Журнал «Военная Мысль» № 5 май 2016 г., http://vm.milportal.ru/category/nomera_journala/

АННОТАЦИЯ. Раскрыты важнейшие слагаемые победы советского народа в Великой Отечественной войне, показана решающая роль Советского Союза в победе над фашизмом.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: победа, Великая Отечественная война, стратегиче­ское планирование, единение народов, военная наука, полководец, правда о войне.

SUMMARY. The most important factors for the victory of the Soviet people in the Great Patriotic War, it is shown the decisive role of the Soviet Union in the victory over fascism.

KEYWORDS: victory, Great Patriotic War, strategic planning, unity of peoples, military science, military leader, truth about the war.

Автор генерал-лейтенант запаса В.Н. БУСЛОВСКИЙ, кандидат политических наук

Год назад завершились торжества в связи с празднованием 70-летия Великой Победы советского народа над фашистской Германией. В парад­ном строю в 26 городах России прошли 126 тысяч военнослужащих и 2500 единиц техники. Походным маршем по улицам Москвы и городов России прошел 12-миллионный «Бессмертный полк».

Важнейшими факторами победы нашего народа в Великой Отечественной войне явились высокая идейная убежденность советских людей в правоте своего дела, тесное межнациональное единение народов, мужество и героизм воинов при выполнении боевых задач, иногда вплоть до самопожертвования. Успех в Великой Отечественной войне, наряду с высоким духом наших военнослужащих был обеспечен лучшим оружием и техникой, а также грамотным стратегическим планированием, четким управлением войсками, высоким личным примером командно-полити­ческого состава.

Решающей составляющей государственно-политической мощи Советского Союза, продемонстрированной во время войны, являлась вы­сокая степень централизма и организованности системы управления, созданной в предвоенные годы и с началом войны.

Вся жизнедеятельность Советского государства и общества в условиях войны, деятельность Вооруженных Сил определялась решениями Государственного Комитета Обороны СССР (ГКО), созданного совместным постановлением Президиума Верховного Совета СССР, ЦК ВКП(б) и Совета народных комиссаров (СНК) СССР 30 июня 1941 года, через не­делю после начала войны. В этом постановлении подчеркивалось, что в руках ГКО сосредоточивается вся полнота власти в государстве и все гра­ждане, все партийные, советские, комсомольские и военные органы обя­заны беспрекословно выполнять его решения и распоряжения.

Государственный Комитет Обороны СССР — чрезвычайный высший государственный орган, в котором в годы Великой Отечественной войны (1941 — 1945) была сосредоточена вся полнота власти. В его состав вошли: И.В. Сталин (председатель), В.М. Молотов (заместитель председателя), Л.П. Берия, К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков. Затем в его состав были вве­дены Н.А. Булганин, Н.А. Вознесенский, Л.М. Каганович, А.И. Микоян.

ГКО руководил деятельностью всех государственных ведомств и учреждений, направлял их усилия на всемерное использование материальных, духовных и военных возможностей страны для достижения победы над врагом, решал вопросы перевода экономики страны на обеспечение нужд войны, мобилизации людских ресурсов страны для нужд фронта и народ­ного хозяйства, подготовки резервов и кадров для Вооруженных Сил и промышленности, эвакуации промышленности из угрожаемых районов, перевода промышленных предприятий в освобожденные Красной Арми­ей районы и восстановления разрушенного войной народного хозяйства в западных областях страны, устанавливал объем и сроки поставок про­мышленностью военной продукции. Каждый член ГКО ведал определен­ным кругом вопросов. Постановления ГКО имели силу законов военного времени.

Как высший орган государственного управления ГКО ставил Верховному главнокомандованию военно-политические задачи, совершенствовал структуру Красной Армии, расставлял руководящие кадры, определял общий характер использования армии и флота в войне. Боль­шое внимание ГКО уделял руководству борьбой советского народа в тылу врага. В своей деятельности ГКО опирался на аппарат СНК, упол­номоченных ГКО на местах, которыми, как правило, являлись секре­тари партийных комитетов крупных промышленных краев и областей, местные городские комитеты обороны, партийные и государственные органы. Народный комиссариат обороны и его управления были рабо­чими органами ГКО по военным вопросам, непосредственными орга­низаторами и исполнителями его решений.

Высшим исполнительным органом ГКО по оперативно-стратегическому руководству вооруженной борьбой стала Ставка Главного коман­дования. Она была образована постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23 июня 1941 года. Находилась в Москве. В ее состав вошли: С.К. Ти­мошенко (председатель), К.Е. Ворошилов, В.М. Молотов, И.В. Сталин, Г.К. Жуков, С.М. Буденный, Н.Г. Кузнецов.

10 июля 1941 года Ставка Главного командования была преобразована в Ставку Верховного командования. Ее возглавил И. В. Сталин, в состав введен Б.М. Шапошников. 8 августа 1941 года И.В. Сталин был назначен Верховным главнокомандующим. С этого времени Ставка стала имено­ваться Ставкой Верховного главнокомандования (ВГК). В ходе войны (в разное время) в ее состав входили видные партийные, государствен­ные и военные деятели. Так, 17 февраля 1945 года постановлением ГКО был определен следующий состав Ставки ВГК: И.В. Сталин, Г.К. Жуков, А.М. Василевский, А.И. Антонов, Н.А. Булганин, Н.Г. Кузнецов.

Деятельность Ставки заключалась в оценке военно-политической и стратегической обстановки, принятии стратегических и оперативно­-стратегических решений, создании группировок войск, организации взаимодействия и координации действий в ходе операций между груп­пами фронтов, фронтами и отдельными армиями, между действующей армией и партизанскими силами. Ставка руководила формированием и подготовкой стратегических резервов, материально-техническим обеспе­чением Вооруженных Сил, решала другие вопросы, касающиеся воен­ных действий.

В стратегическом руководстве Ставка ВГК опиралась на подчинен­ный ей Генштаб, управления Наркомата обороны и Наркомата ВМФ. Все решения по подготовке военных кампаний и стратегических операций принимались после обсуждения предложений Генштаба и командую­щих фронтами (флотами). К подготовке предложений и обсуждению их на заседаниях Ставки привлекались крупные военачальники, государст­венные деятели, а также руководители ведущих наркоматов. При Ставке существовал институт постоянных советников, которыми в разное вре­мя были Н.Ф. Ватутин, Н.А. Вознесенский, Н.Н. Воронов, А.А. Жданов, П.Ф. Жигарев, К.А. Мерецков, А.И. Микоян, Б.М. Шапошников и дру­гие военные, партийные и государственные деятели.

Ставка непосредственно руководила фронтами, флотами и авиаци­ей дальнего действия: ставила им задачи, утверждала планы операций, обеспечивала их необходимыми силами и средствами. Через Централь­ный штаб партизанского движения Ставка руководила партизанским движением. Связь между Ставкой, Генштабом и фронтами, флотами, авиацией дальнего действия обеспечивалась как техническими средст­вами, так и личным общением. Командования фронтов (флотов) вызы­вались на заседания Ставки. Ее представители — Маршалы Советского Союза Г.К. Жуков, А.М. Василевский, К.Е. Ворошилов, С.К. Тимошенко, Б.М. Шапошников, адмирал флота Н.Г. Кузнецов, Главный маршал ар­тиллерии Н.Н. Воронов, генералы армии А.И. Антонов, С.М. Штеменко, Главный маршал авиации А.А. Новиков — выезжали на фронты (флоты) для контроля и оказания помощи в организации, проведении операций и координации действий фронтов (флотов).

В ходе войны полностью оправдала себя сложившаяся двухстепенная система управления: Ставка ВГК — фронт (флот). В отдельные перио­ды войны, особенно в ее начале, эта система заменялась трехстепенной: между Ставкой ВГК и фронтами создавались промежуточные звенья стратегического руководства в виде главных командований направле­ний, но они существовали недолго (Северо-Западного направления — с 10 июля по 29 августа 1941 года, Западного направления — с 10 июля по 11 сентября 1941 года и с 1 февраля по 3 мая 1942 года, Юго-Запад­ного направления — с 10 июля 1941 года по 21 июня 1942 года, Северо-Кавказского направления — с 21 апреля по 19 мая 1942 года) и были упразднены по мере стабилизации фронта, а также улучшения качества руководства войсками.

В 1945 году, на завершающем этапе войны, была учреждена должность главнокомандующего Вооруженными Силами на Дальнем Востоке, ко­торый имел широкие полномочия по руководству фронтами, флотом и флотилией в ходе разгрома милитаристской Японии. В конкретных усло­виях военных действий на Дальнем Востоке опыт создания трехстепен­ной системы стратегического руководства себя полностью оправдал.

Для реализации интеллектуального и духовного потенциала страны на полях сражений необходим высокий уровень военного искусства у командного состава армии и флота, и прежде всего их военачальников. Командующие фронтами и армиями должны были обладать обширными знаниями и искусством подготовки, ведения операций и сражений, бое­вым опытом, а также быть способными поднять боевой дух подчиненных, вселить в них веру в успех боевых действий.

Военная наука определяет, что полководец (флотоводец) — это военный деятель или военачальник, непосредственно руководящий вооруженными силами государства или крупными воинскими формированиями (стратегическими, оперативно-стратегическими объединениями) во время войны и добившийся высоких результатов в искусстве под­готовки и ведения военных действий. К полководцам (флотоводцам) обычно относят лиц, обладающих военным талантом, творческим мыш­лением, способностью предвидеть развитие военных событий, сильной волей и решительностью, боевым опытом, авторитетом, высокими ор­ганизаторскими способностями.

Известный советский психолог Борис Михайлович Теплов в одной из своих работ писал: «От полководца требуется наличие двух качеств — выдающегося ума и сильной воли». Под словом «воля» здесь следует понимать совокупность таких необходимых военному человеку качеств, как сила характера, мужество, решительность, энергичность, стойкость, уме­ние работать с подчиненными, сохраняя при этом доступность и способ­ность не теряться в сложнейших условиях боевой обстановки.

Полководец должен обладать даром предвидения, основанным на глубоких военных знаниях и опыте, быть в высшей степени подготовленным к руководству тем войсковым объединением, которое ему доверено. Он должен знать и уметь применять силы и средства всех подчиненных ему видов и родов войск. В то же время М.И. Калинин говорил: «…Известные полководцы не были только мастерами стратегии и тактики. Нет, они зна­ли и дорогу к сердцу своих солдат, своей армии. Они были мастерами вы­сокого духа войск, умели вселить в душу солдата прочное доверие к себе».

Легендарный маршал Победы Георгий Константинович Жуков подчеркивал: «Наука побеждать — непростая наука. Но тот, кто учится, кто стремится к Победе, кто берется за дело, в правоту которого верит, всегда победит».

В тяжелых испытаниях первых месяцев войны постепенно выкристаллизовывалась плеяда военачальников, которых по праву назовут полко­водцами Великой Отечественной войны. Всего к началу войны в Красной Армии и Военно-Морском Флоте насчитывалось около 1106 генералов и адмиралов. В ходе войны это звание получили еще 3700 человек. Всего 4800 генералов и адмиралов. 43 военачальника командовали фронтами, 55 возглавляли штабы, около 150 генералов командовали общевойсковыми армиями, 15 — танковыми армиями (некоторые из них кратковременно).

С каждым днем в годы войны вырабатывалась советская полководческая школа. В науке под школой понимается направление, связанное единством основных взглядов, общностью и преемственностью принци­пов, методов, выводов из предшествующего опыта, традиций.

Участник Великой Отечественной войны генерал-полковник в отстав­ке Борис Павлович Уткин отмечает: «Советская полководческая школа представляет собой совокупность, общность идей, концепций, решений военачальников, а также методов их реализации в практике военного дела, приведших к успеху, победе в боевых действиях, сражениях, опера­циях. Такие достижения полководческой школы, как высшее проявление таланта, ума, воли, эффективности деятельности военачальников-полководцев, как правило, получают широкое, даже мировое признание, входят в классику военного дела, находят закрепление в уставах, наставлениях, основах проведения операций, а также служат примером для военачаль­ников многих поколений, проверяются и развиваются в новых условиях. Наряду с тем, что о полководческой школе говорят как о результате дея­тельности многих теоретиков и практиков, в истории известны случаи, когда деятельность одного выдающегося полководца признавалась шко­лой его имени» (Уткин Б.П. Победа: свершение отцов, долг сыновей. В горниле битв, операций, боев. М., 2012. Ч. И. С. 300, 301.).

Под непосредственным руководством Верховного главнокомандующего И.В. Сталина Вооруженные Силы СССР одержали всемирную исто­рическую победу в Великой Отечественной войне, сокрушили фашизм, принудили Германию к безоговорочной капитуляции. Освобожденные Красной Армией страны и народы Европы и Азии обрели свободу, неза­висимость, возможность реализации своего выбора на путях историче­ского развития.

Всего за годы войны Красная Армия провела 14 оборонительных и 37 наступательных стратегических операций.

Чего только стоят знаменитые «10 сталинских ударов»! Первый удар — снятие блокады Ленинграда; второй — освобождение правобережной Украины; третий — операции по освобождению Крыма, черномор­ского побережья, Одессы; четвертый удар — разгром финской армии; пятый — операция «Багратион», освобождение Белоруссии; шестой — Львовско-Сандомирская операция; седьмой — Ясско-Кишиневская операция; восьмой — освобождение Прибалтики; девятый — разгром противника в Карпатах и Венгрии; десятый — Петсамо-Киркенесская операция в Заполярье.

Стратегические операции советских войск отличались, как правило, большим размахом (важнейшие из них развертывались на фронте свыше  1000 км и на глубину до 500—800 км) и высоким динамизмом. Круп­ным достижением явилось проведение операций на окружение, а также на рассечение и дробление группировок противника с их последующим уничтожением.

Динамично развивались оперативное искусство и тактика. Фронто­вые операции имели разнообразные формы. Были решены вопросы ак­тивной оперативной и тактической обороны, повышения ее противотан­ковой устойчивости, нанесения решительных контрударов и контратак, ведения боевых действий в окружении и выхода из него. На основе раз­вития идей глубокой операции были разработаны новые способы под­готовки и ведения наступательных операций армий, фронтов и прорыва глубокоэшелонированной обороны противника, практически решены задачи ввода в сражение вторых эшелонов и подвижных групп, высадки и действий морских десантов, стали проводиться воздушные операции, зарождались противовоздушные, повысилась эффективность операций флотов и флотилий разнородных сил.

Тактика советских войск обогатилась новыми способами и приемами выполнения боевых задач, творческим подходом к построению боевых порядков, четкой организацией взаимодействия, применением скрытного сосредоточения войск и внезапного перехода в атаку, умелым использованием передовых отрядов, организацией непрерывного ведения боевых действий днем и ночью.

Важнейшим слагаемым боевой мощи советских войск был возрастающий по ходу войны профессионализм военных кадров. Советские сол­даты и офицеры превзошли в боевом мастерстве «хваленых» немецких солдат и офицеров. В первые месяцы войны была расширена сеть воен­но-учебных заведений, увеличен прием в них, созданы многочисленные курсы переподготовки и усовершенствования командных, политических и технических кадров. Сеть военно-учебных заведений за годы войны подготовила около 2 млн офицеров. Все это позволило выйти на новый уровень подготовки командных кадров и военных специалистов, войска овладели «умением воевать профессионально, малой кровью».

Как показал опыт Второй мировой войны, командование войсками в оперативно-стратегическом масштабе в военное время — это трудней­шее дело. Оно под силу лишь военачальникам, обладающим богатым боевым опытом, глубокими военными знаниями, высокими интеллек­туальными, волевыми и организаторскими качествами. К сожалению, при подготовке кадров, прохождении военной службы в мирное время эти требования нередко оказываются на втором плане, за что приходится тяжело расплачиваться.

Маршал Советского Союза И.С. Конев по этому поводу писал: «Война постепенно отодвигала от командных постов тех, кто однобоко, механи­чески понимал ответственность за порученное дело, порой примитивно выполнял приказы и потому терпел неудачи… Обстановка войны лучше всяких кадровых органов исправляет те ошибки, которые до нее были до­пущены и кадровыми органами, и высшим командованием в выдвиже­нии на те или иные посты тех или иных людей… Фронтами командовали не те, кто был предназначен к этому в мирное время и кто оказался на этих постах в первые дни войны. Все командующие фронтами выявились в ходе войны.

В основе тех качеств, которые сделали их способными к вождению войск на поле боя в условиях современной войны, лежали большие и всесторонние знания, опыт долгой службы в армии — последовательно, ступенька за ступенькой, без перепрыгивания через несколько ступенек. Эти люди знали войска, знали природу солдата. Они еще в мирное время умно учили войска тому, что потребуется на войне. Сами учились вместе с войсками и, добавлю, учились у войск. Все лучшее, передовое, что давал тогдашний опыт, они брали от войск и аккумулировали в себе» (Великая Победа. Энциклопедическое издание. М., 2015. С. 98.).

При более внимательном взгляде не только с точки зрения итогов военной деятельности и проигранной войны в целом, но и по формальным критериям прохождения военной службы, о чем писал Иван Степанович Конев, германская профессиональная система была далека от совершен­ства. По крайней мере среди 25 фельдмаршалов Третьего рейха не было ни одного, кто бы, как Жуков, Конев, Рокоссовский, Еременко, Мерец­ков и другие, выражаясь словами Черчилля, проходил военную службу в «установленном порядке».

После войны среди трофейных документов германского командо­вания было найдено досье на советских военачальников. Об этом досье Геббельс (в то время комиссар обороны Берлина) 18 марта 1945 года запи­сал в своем дневнике: «Мне представлено генштабом дело, содержащее биографии и портреты советских генералов и маршалов… Эти маршалы и генералы почти все не старше 50 лет. С богатой политико-революцион­ной деятельностью за плечами, убежденные большевики, исключительно энергичные люди, и по их лицам видно, что народного они корня… Сло­вом, приходится прийти к неприятному убеждению, что военное руко­водство Советского Союза состоит из лучших, чем наше, классов…».

Немецкий фельдмаршал Ф. Паулюс подчеркивал: «Советская военная стратегия оказалась настолько выше нашей, что я вряд ли мог понадо­биться русским хотя бы для того, чтобы преподавать в школе унтер-офи­церов. Лучшее тому доказательство — исход битвы на Волге, в результате которой я оказался в плену, а также и то, что все эти господа сидят вот здесь на скамье подсудимых» (Гареев М.А. Полководцы Второй мировой // Независимое военное обозрение. 2015. №28. 7—13 августа. С. 1, 14.).

За годы войны в советских Вооруженных Силах выросла блестящая плеяда полководцев, флотоводцев и военачальников, которые успешно осуществляли руководство крупными операциями. Среди них: И.Х. Баграмян, А.М. Василевский, Н.Ф. Ватутин, К.А. Вершинин, Л.А. Говоров, А.Г. Головко,С.Г. Горшков, А.А. Гречко, А. И. Еременко, Г. К. Жуков, Г.Ф. Захаров, И.Х. Исаков, И.С. Конев, Н.И. Крылов, Н.Г. Кузнецов, Р.Я. Малиновский, К.А. Мерецков, К.С. Москаленко, А.А. Новиков, И.Е. Петров, М.М. Попов, К.К. Рокоссовский, В.Д. Соколовский, Ф.И. Толбухин, А.Ф. Трибуц, И.Д. Черняховский, В.И. Чуйков, И.С. Юмашев.

В проведении стратегических и фронтовых операций свой талант и высокое знание военного дела продемонстрировали работники Геншта­ба и других органов центрального аппарата, начальники штабов фронтов, командующие родами войск. Среди них: В.А. Алафузов, А.И. Антонов, С.С. Бирюзов, А.Н. Боголюбов, М.П. Воробьев, Н.Н. Воронов, Л.М. Гал­лер, А.Е. Голованов, М.С. Громадин, С.Ф. Жаворонков, П.Ф. Жигарев, М.В. Захаров, К.П. Казаков, В.В. Курасов, М.С. Малинин, И.Т. Пересыпкин, А.П. Покровский, Н.Х. Псурцев, Л.М. Сандалов, Я.Н. Федоренко, А.В. Хрулев, С.А. Худяков, М.Н. Чистяков, С.М. Штеменко, Н.Д. Яковлев.

В декабре 2016 года исполняется 120 лет со дня рождения двух легендарных полководцев Великой Отечественной — Маршала Советского Союза, четырежды Героя Советского Союза Георгия Константиновича Жукова и Маршала Советского Союза, дважды Героя Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского. Именно им И.В. Сталин доверил быть руководителями исторического Парада Победы.

Как пишут сегодня большинство историков, война была стихией Жукова; он был словно рожден для нее. Американский военный историк Мартин Кайдин в книге «“Тигры” горят! Разгром танковой элиты Гитлера» написал о нем так: «Многие не понимали, что Жуков действительно был полководцем полководцев в ведении войны массовыми армиями двадца­того столетия. Он нанес немцам больше потерь, чем другой военачальник или группа их во Второй мировой войне. В каждой битве он командовал более чем миллионом людей. Он вводил в действие фантастическое коли­чество танков. Немцы были более чем знакомы с именем и сокрушающим мастерством Жукова, ибо перед ними был военный гений. Он был “чудомаршалом”. Вопреки расхожим представлениям, армейские группировки, которыми командовал Жуков, несли меньшие потери, чем у других командующих. Академик ВАСХНИЛ дважды Герой Социалистического Труда Терентий Семенович Мальцев, обращаясь к Г.К. Жукову говорил: “Моя русская душа преисполнена гордостью и радостью, что из среды на­шего русского народа выходят непревзойденные полководцы. Ваше имя будет, как имена Суворова и Кутузова, вечно прославляться нашими по­томками, и оно никогда не изгладится из народной души” (Кайдин М. «Тигры» горят! Разгром танковой элиты Гитлера. М.: Яуза: Эксмо, 2011.).

Такие же слова можно отнести и к Константину Константиновичу Рокоссовскому. Немцы давали прозвища нашим полководцам. Рокоссов­ского враги звали Генерал Кинжал — победу он добывал на острие кин­жала, который, углубляясь в противника, окончательно поражает.

Жуков так написал о Константине Константиновиче: «Рокоссовский был очень хорошим начальником. Блестяще знал военное дело, четко ставил задачи, умно и тактично проверял исполнение своих приказов. К подчиненным проявлял постоянное внимание и, пожалуй, как никто другой, умел оценить и развить инициативу подчиненных ему команди­ров… Я уже не говорю о его редких душевных качествах — они известны всем, кто хоть немного служил под его командованием. Более обстоятель­ного, работоспособного, трудолюбивого и по большому счету одаренного человека мне трудно припомнить. Константин Константинович любил жизнь, любил людей».

Творческая военная мысль и ее органическая связь с боевой практи­кой — характерная черта деятельности большинства советских полко­водцев и военачальников Великой Отечественной войны. Наряду с об­щими чертами, свойственными большинству полководцев, у каждого из них был свой особый, уникальный, отличавшийся от других стиль. Этот их особый почерк передавался и войскам. На фронте часто можно было слышать: мы жуковцы, рокоссовцы, коневцы и т. д. В большинст­ве своем солдаты любили своих полководцев и стремились хоть как-то походить на них.

За успешные стратегические операции, проведенные в годы войны, высшим советским полководческим орденом «Победа» были награжде­ны 16 человек (11 советских полководцев и 5 иностранных). Вот их име­на: И. Сталин (дважды), Г. Жуков (дважды), А. Василевский (дважды), К. Рокоссовский, И. Конев, Р. Малиновский, Л. Говоров, К. Мерецков, Ф. Толбухин, С. Тимошенко, А. Антонов, Д. Эйзенхауэр, Б. Монтгомери, И. Тито, М. Жимерский, Михай I.

Впоследствии Президент США Д. Эйзенхауэр писал: «Великие подвиги Красной Армии во время войны в Европе вызывали восхищение всего мира. Как солдат, наблюдавший кампанию Красной Армии, я проникся глубочайшим восхищением мастерством ее руководителей» (За рубежом. 1965. № 19.).

Сильнейшие качества советских полководцев — товарищество, солидарность, взаимопомощь. В основе товарищества — классовое происхождение. Большинство наших полководцев — дети рабочих и крестьян, родились в деревне. У них у всех примерно одинаковые судьбы: после 1917 года — служба в Красной Армии, бои с белогвардейцами, учеба на многочисленных курсах. Лишь некоторым удалось окончить акаде­мию. Жизненная закалка, партийность, многолетняя служба на войне и в мирное время, здравый смысл, стремление к знаниям формировали личность командира, военачальника, полководца. Для сравнения — к на­чалу войны с СССР германская армия насчитывала 2198 генералов, из них: 41 % — выходцы из среды высокопоставленных чиновников; 27 % — про­должатели военных династий; 25 % — выходцы из среды землевладель­цев и предпринимателей.

Советские полководцы были плоть от плоти, кровь от крови рабочих и крестьян. Они сами, пройдя в молодости солдатскую школу, повидав солдата в войнах, которые вынуждена была вести наша Родина, видели в советском солдате сына, брата, родного человека. Они сказали о солдатах самые лучшие слова, они посвятили свои книги ему — родному солдату.

В 1972 году видный советский и русский писатель Валерий Ганичев от имени комсомола и издательства «Молодая гвардия» поздравлял с 75-летием Георгия Константиновича Жукова. В беседе он спросил у маршала: «А все-таки, Георгий Константинович, почему мы победили?». Маршал после паузы сказал: «Правильный вопрос. Вот один из ответов. Действи­тельно, Германия по всем статьям тогда была лучше готова к войне, чем мы. Возьмите генералов. Мы в академиях военных учились у Клаузеви­ца, Шлиффена, Мольтке. Прусский офицер — это же военная косточка, каста целая. Немецкий солдат покорил Европу, победоносно прошел по дорогам Франции, Бельгии, Польши, взял Норвегию, Грецию, Крит. Ан­глия дрожала. Немецкая техника на начало войны была лучше нашей — “мессершмитты”, “фокке-вульфы”, “тигры”, автоматы. Мы войной учились. — Подумав, Жуков закончил торжественно и с назиданием: — Мы победили потому, что у нас был самый храбрый, патриотический молодой солдат, политически обученный, душевно подготовленный сражаться за Родину» (Ганичев В. Слово. Писатель. Отечество. М., 2013. С. 295.)

Однажды во время какого-то торжества, посвященного нашей светлой Победе, к маршалу Жукову подошел солдат. Он был в гимнастерке, кото­рую бережно сохранил с военной поры. На груди «Золотая Звезда» героя. И сказал: «Спасибо вам, товарищ маршал, вы сделали меня героем!». Жу­ков пожал герою руку и ответил: «Спасибо тебе, солдат! Ты сделал меня маршалом!».

Воинское звание высшего офицерского состава в Вооруженных Силах СССР — звание Маршала Советского Союза, персонально присваивае­мое Правительством СССР выдающимся и особо отличившимся лицам высшего командного состава, было введено Постановлением Централь­ного исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР от 22 сентября 1935 года. С 7 мая 1940 года звание Маршал Советского Сою­за присваивалось Президиумом Верховного Совета.

Первыми звания маршала были удостоены 20 ноября 1935 года сразу пять человек: нарком обороны К.Е. Ворошилов, начальник Генерального штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии А.И. Егоров и три полко­водца Гражданской войны: В.К. Блюхер, С.М. Буденный и М.Н. Туха­чевский. Следующее относительно массовое присвоение маршальских званий произошло в мае 1940 года, когда их получили С.К. Тимошенко, Б.М. Шапошников и Г.И. Кулик. В период Великой Отечественной войны первым его получил, в январе 1943 года, Г.К. Жуков. В тот год маршалами также стали А.М. Василевский и И.В. Сталин. Остальные маршалы воен­ной поры получили высшее воинское звание в 1944 году, тогда оно было присвоено И.С. Коневу, Л.А. Говорову, К.К. Рокоссовскому, Р.Я. Малинов­скому, Ф.И. Толбухину и К.А. Мерецкову. В дальнейшем звание Маршала Советского Союза получили 24 человека. Таким образом, за всю историю звание Маршала Советского Союза получил 41 человек.

Победа советского народа в Великой Отечественной войне имеет непреходящее значение для всего мира и особенно для России. Как метко подметил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, даже если бы Рос­сия вообще ничего не сделала серьезного в своей тысячелетней истории, Победа над фашизмом должна была бы войти во все учебники истории мира. Эта Победа является для нашей страны своеобразной нравствен­ной иконой. Она как недоступная для врага небесная звезда мощным лу­чом правды и тепла согревает и объединяет российский народ, вызывает у него справедливое чувство гордости за мужество и героизм наших отцов и дедов.

Наши недруги постоянно пытаются отнять у России эту святость войны. Вот почему жителям страны, особенно молодежи, надо рассказывать правду об этой войне. Если людям честно рассказывать, как жили и во­евали их предки, они уже не смогут себя вести не патриотично. Ну а к эпическим советским героям — к молодогвардейцам, панфиловцам, Зое Космодемьянской, Александру Матросову, Юрию Смирнову и другим славным советским воинам — нужно относиться, как в церкви относятся к канонизированным святым. Именно эту задачу ставит перед собой и на практике реализует Общероссийская общественная организация ветера­нов Вооруженных Сил РФ.

А завершить свою статью хотелось бы словами Президента Российской Федерации В.В. Путина: «…Мы будем защищать правду об этой войне и бороться с любыми попытками исказить эту правду, унизить и оскорбить память тех, кто пал».