Архив за месяц: Январь 2016

Карельская региональная общественная организация ветеранов ВС РФ награждена Почетной грамотой — знаменем

http://structure.mil.ru/structure/forces/navy/news/more.htm?id=12074285@egNews, 23 января 2016 г. (18:14)

Карельская региональная общественная организация ветеранов ВС РФ награждена Почетной грамотой — знаменем. Общественную награду ветеранской организации Председателю Карельской региональной общественной организации ветеранов ВС РФ (КРООВ ВС РФ) генерал-майору в отставке Виктору Константинову вручил заместитель командующего войсками Западного военного округа (ЗВО) генерал-лейтенант Сергей Кураленко от имени Председателя Совета Общероссийской общественной организации ветеранов ВС РФ генерала армии Виктора Ермакова.

Торжественная церемония вручения прошла 23 января 2016 года в ходе открытия I конференции Карельской общественной организации ветеранов ВС РФ. Вручая общественную награду, генерал-лейтенант Сергей Кураленко отметил значительно возросшую роль ветеранской организации в деле патриотического и духовно-нравственного воспитания военнослужащих ЗВО. «Сегодня ни одно значимое событие в жизни воинских частей, дислоцированных в Карелии, не обходится без деятельного участия членов вашей ветеранской организации. Командование войсками Западного военного округа продолжит оказывать организации содействие в развитии», — подчеркнул заместитель командующего войсками ЗВО.

Выступая с ответным словом, Председатель КРООВ ВС РФ поблагодарил командование ЗВО за оказываемую в развитии организации помощь. «Благодаря помощи командующего войсками Западного военного округа генерал-полковника Андрея Картаполова сегодня наша организация сделала главное – объединила республиканских ветеранов для совместной общественной деятельности, укрепления ветеранской дружбы, сотрудничества и взаимопомощи», — отметил генерал-майор в отставке Виктор Константинов.

В торжественной церемонии приняли участие 56 избранных делегатов конференции и около 30 почетных гостей, среди которых были представители командования ЗВО и Петрозаводского гарнизона, республиканских и городских органов власти, правоохранительных органов.

Осколок

http://www.stihi.ru/2013/11/14/8527, Василий Романенков
Моему отцу Романенкову Федору Алексеевичу
Кусочек маленький металла
Застрял в руке. На склоне дня
Пехота залегла устало,
Степь потихоньку остывала,
Как орудийная броня.
Поспешно отступало лето
За море, в глубь чужих лесов…
При тусклом свете лазарета
Сестра, Петрова Лизавета,
На рану наложила шов.
Солдатик, в сущности, мальчишка,
Не хуже прочих бил врага.
Короткая без чуба стрижка,
Синь  глаз, где синевы — с излишком,
А впереди была Дуга. 

До Праги он дошел от Курска
Под красным знаменем страны,
А в мае страстно, без закуски
Пил за Победу спирт по-русски
И нес в руке гостинец прусский —
Осколок мировой войны.

Ссылка

http://pobeda.krskstate.ru/nashi_sovr/soch64

Люди Земли!
Убейте войну!
Прокляните войну,
Люди земли!

Р. Рождественский

Его зарыли в шар земной,
А был он лишь солдат,
А был он лишь солдат простой,
Без званий и наград

С. Орлов

Мой прадедушка Шадрин Лазарь Филимонович – солдат без званий и наград, но для меня он – герой, герой войны, где он проявил настоящее мужество, героизм, самоотверженность, смелость, был в самом пекле войны, где некоторые не выдерживали, другие думали о чинах, третьи погибли на поле боя, а он остался в живых. Почему? Он и сам не давал ответа. Молитвы ли матери и жены, его величество Случай – Бог – изобретатель, а может, чтобы мы, его дети, внуки, правнуки, продолжали жизнь. Без него и не было бы нас.

Я знаю о прадедушке все из семейного альбома, посвященного прадедушке, который составила мама, когда ей было 13 лет. Теперь этот альбом, где хранятся документы прадеда: военный билет, красноармейская книжка, свидетельство об освобождении от воинской обязанности, удостоверение участника войны, удостоверения на медали, фотографии, открытки, а самое главное- его рассказы.- стал семейной реликвией. И все родственники, знакомые, читая эти рассказы, плачут, т. к. война и дед неразделимы, и военные события приближаются к нам, а мы как бы становимся их свидетелями.

Мой прадед прожил 72 года, но не мог прожить дольше – всё время давали знать о себе раны войны. В последнее время он говорил: «Когда я умру, очень не плачьте обо мне, я всё – таки прожил жизнь, трудную, военную и послевоенную, но ведь я, как многие мои товарищи, мог погибнуть в боях, я мог навсегда остаться лежать под Ленинградом или Волховом, а я жил, старался работать и за тех, кто не пришел с фронта, вырастил детей и вам, детям, внукам, завещаю быть совестными».

Не очень часто рассказывал наш прадед Лазарь о военных походах, о военном времени, которое для него помнилось в числах и часах, а когда рассказывал, волновался, ходил по комнате, казалось, вновь переживал те тяжкие минуты военных лет. Никогда ему не приходилось выступать перед большой аудиторией, а вот однажды пионерам не смог отказать (это было в 30-летие Победы) и выступил, рассказал, пережил… и взволновался так, что утром встал с одним ослепшим глазом. Потом больницы… лечили, чтобы не ослеп второй глаз. Его дети боялись спрашивать о войне. А в конце жизни он сам несколько раз приступал к рассказам – легендам. Прадед Лазарь кажется нам легендарным. Вот она, живая история военных лет.

НА ФРОНТ. ВСТРЕЧА С БРАТОМ (1-ый рассказ ветерана ВОВ)

15 сентября 1941 года Я был призван Идринским райвоенкоматом на защиту Родины и зачислен в 1242 стрелковый полк, в 1-ый стрелковый батальон. В Минусинске был сформирован полк, и я вместе с односельчанами на поезде отправлен на Запад, туда, где враг топтал нашу землю.

В вагонах – теплушках расположились на нарах и в разговорах делились своими впечатлениями о войне, о воле, о доме, о родных.

На одной из станций остановились два поезда, один с фронтовиками, другой с пополнением для фронта. Солдаты, в надежде встретить родственников, выкрикивали имена, фамилии и адреса:

— Есть кто-нибудь из большого Телека, Красноярского края?

Я откликнулся:

— Есть!

Из толпы пробивался фронтовик.

— Братишка, Серёга! Вот встреча!

Мы обнялись, расцеловались. Сергей порядком уже повоевал, был ранен, и снова на фронт в свою часть.

— Будь осторожен, братишка, не лезь под пули, она, дура, кого надо и не надо убьёт. Дома – то как?

— Туговато приходится, всё идет на фронт, день и ночь без продыха.

Мы поделились сухарями, носками, махоркой.

Эта встреча была для нас последней. Сергей погиб под Ленинградом, а меня зачислили в стрелковую роту и направили на Волховский фронт.

ТРОЕ ЖИВЫХ ИЗ СОРОКА (2-ой рассказ ветерана ВОВ)

Это было на Волховском фронте, 14 мая 1942 в городе Холмы, где стояли фашистские и русские войска. Фашисты расположились в школе, а русские в бане. Необходимо было занять, отбить у фашистов школу. Рота, примерно человек сорок, пошла ночью в направлении школы по заданию командования. Когда шли, я заметил, что от бани идет ров, канава с отхожей водой, а про себя подумал, что возвращаться можно по рву. Молодой командир оказался неопытным юношей лет восемнадцати. Мы подобрались к пришкольному участку, на грядках всходов ещё не было. Я перебрался с одной грядки на другую, поближе к школе. И вдруг в небе загорелась ракета, всё стало видно, как днем. Одна за другой стали взрываться гранаты. Слышу — кто — то крикнул: «Командиру голову оторвало!». Я повернулся, чтобы передать кому-нибудь, крикнул, а никто не отвечает, ещё раз крикнул: «Кто живой есть?» «Есть!» — раздался не совсем мужской голос. Оказался татарёнок лет семнадцати. «За мной!» — крикнул я ему. Мы побежали к бане, прыгнули в холодную воду канавы, вода – выше пояса. Пригнувшись, стали пробираться к своим, фашистский снайпер заметил нас и стал преследовать; я только убрал руку с колышка – свист пули, и колышка как не бывало. Доля секунды — и я мог бы остаться без руки. На один метр ближе разорвись граната – и не было бы моей жизни. Так и остались лежать на пришкольном участке более 40 наших, родных, дорогих мне солдат в городе Холмы. Кроме я и паренька остался в живых политрук, который спасся, стоя под окнами школы.

А когда мы пришли в баню пьяный командир взвода крикнул: «Вы почему здесь!? Вперёд к своим за холм!!!». Мы побежали в гору и только я прыгнул в яму от взрыва, меня тут же завалило взрывной волной, но я не был даже ранен. А ещё момент, когда я мог бы быть убитым, так это было за баней, куда я пошел в туалет, вдруг взрыв – вся пола шинели была изрешечена снарядом, а меня даже не задело, я опять остался чудом жив и не ранен.

«БОЛОТА СМЕРТИ» ПОД ЛЕНИНГРАДОМ (3-ий рассказ ветерана ВОВ)

Болота… Болота… Болота… Их много, сибирякам непривычно видеть такую землю, но эта наша, родная, русская земля.

Враг долго не унимался, всё надеялся задушить город Ленина голодной смертью и постоянными налётами.

Оставалось нас немного. В основном из разбитых батальонов формировался новый. Я тоже новенький. Охраняли поочерёдно, ждали поддержку. Во время моего дежурства подходит один такой здоровый, черный и с первого взгляда – неприятный:

— Пойдём, Шадрин, сдаваться!

— Сдаваться! да разве я воюю третий год, чтоб немцу сдаться, да в нашем роду-то подлецов никогда не было. Я знаю, что я защищаю: родину, мать, жену, пусть умру, но не сдамся!

Я думал, что меня проверяют, не подумал, что это предатель.

Град пуль и снарядов дождём обрушился на нас, а было – то всего 18 человек. А утром наступили наши «катюши», показали фашистам «где раки зимуют», но как в песни поётся «Нас осталось только трое из восемнадцати солдат». Ведь половину увёл этот гад к фашистам.

НЕВРУЧЕННАЯ НАГРАДА(4-ый рассказ ветерана ВОВ)

После легкого ранения в спину я был переведён в трофейную команду 14-ой стрелковой бригады. Наша задача была проста: доставить обеды однополчанам через речку (не помню её названия, но очень хорошо помню все её берега), не широкой, но очень глубокой она была, и, конечно, неприятно три раза в день быть мокрым по грудь. И я решил сделать плот, до войны мне часто приходилось плавить лес, и дело привычное. Но какая это большая разница – делать плот в мирной тайге и на фронте, под постоянным надзором пуль и снарядов. Приходилось делать украдкой, понемногу, напарник мой предлагал мне помощь, но я отказывал – вдруг убьют обоих!

Вскоре плот был готов, нам легче было доставлять не только пищу, но и патроны и переплавлять раненых. Однажды на нашем плоту плыли 3 командира: командир батальона, полка, взвода, поинтересовались, кто изготовил плот, решили меня наградить, и сказал ком. полка: «Таких людей нужно беречь!» — эти слова на всю жизнь запали мне в душу. Записали мою фамилию, имя, отчество, год и место рождения, но награда меня не нашла, может, потому, что командир не успел документы подать, погиб. Или потому, что меня через 2 дня тяжело ранило и начались мои скитания по разным госпиталям, более полугода гнила моя нога, началась водянка, думал, что и не доеду до дому. Но благодаря отличным фронтовым докторам остался я с ногой (хотели ампутировать, но я упирался: как же в селе без ноги) сумел вырваться в жизнь. А раны давали знать себя часто.

Мой прадед не был коммунистом, но в труде был всегда первым. Он не искал легкой работы, не менял место работы, и всю свою трудовую жизнь до пенсии и дольше, он верхом на коне летом пас коров, раздавал корм зимой, чистил кормушки, по-своему любил свою работу, поэтому группа его коров давала высшие надои, была передовой по району. Часто о нём, как о передовике, сельского хозяйства говорили по радио, писали о нём в газете «По Ленинскому пути», приезжали корреспонденты.

Высоков Владимир, 15 лет, Идринская школа, 9В кл

Последний военный аргумент России

Независимаяhttp://nvo.ng.ru/concepts/2016-01-22/2_red.html, 22.01.2016 00:01:00

О чем не договаривает новая Стратегия национальной безопасности

Имеются три признака надвигающегося глобального экономического и политического кризисов. Как отмечают экономисты, налицо замедление темпов роста мировой экономики и активизация борьбы за рынки сбыта. Фактическая оккупация христианской Европы мигрантами из стран мусульманского мира привела к тому, что в Евросоюзе заговорили о необходимости восстановления национальных границ, а это опять же ведет к замедлению роста темпов мировой экономики и новому экономическому кризису. Наконец, третий признак – новые очаги военной опасности в треугольнике Турция – Иран – арабские государства Персидского залива. На вопрос немецкого издания Bild, не приведут ли к очень серьезному конфликту разногласия между Саудовской Аравией и Ираном, Владимир Путин ответил предельно откровенно: «Я не знаю. Мне не хочется говорить и даже думать в этих категориях».

Это не просто эмоциональное высказывание президента, а отражение общего подхода его окружения к стратегическому планированию. В тактических вопросах, по известной поговорке «голь на выдумку хитра», Россия в последние годы проявляет чудеса изобретательности. Это и реакция на государственный переворот в Киеве, и антисанкции в отношении стран Евросоюза, и стремительный, можно сказать, влет в Сирию для отстаивания своих интересов.А вот в стратегических решениях Кремля нет блестящих результатов. Принятая в мае 2009 года «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» просуществовала менее половины своего срока. Летом 2014 года в нее пришлось вносить существенные коррективы. Но и в обновленном виде оно через полтора года опять устарела. Ее пришлось не просто обновлять, а писать новую, которую президент утвердил в последний день ушедшего года.От предыдущего документа новый отличается тем, что сроки его действия не определены, цели только обозначены, а задачи, ранее ставившиеся, как говорят военные, по рубежам наступления, этих рубежей не имеет. Поэтому документ надо читать как бы между строк. Например, в разделе «Россия в современном мире» констатируется: «В борьбе за влияние на международной арене задействован весь спектр политических, финансово-экономических и информационных инструментов. Все активнее используется потенциал специальных служб». Из этого можно сделать вывод, что Россия для защиты своих интересов в Арктике должна продолжать усиливать группировку Военно-морского флота, Воздушно-космических сил, Погранвойск ФСБ. Но в документе об этом ничего не сказано.

Далее в Стратегии отмечается роль фактора силы в международных отношениях. «Наращивание силового потенциала Организации Североатлантического договора (НАТО) и наделение ее глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, активизация военной деятельности стран блока, дальнейшее расширение альянса, приближение его военной инфраструктуры к российским границам создают угрозу национальной безопасности».

На первом же селекторном совещании в новом году министр обороны Сергей Шойгу назвал важнейшей задачей формирование трех дивизий на западном направлении. Отдельно он остановился на подготовке к стратегическому командно-штабному учению «Кавказ-2016». «На фоне непростой международной военно-политической обстановки в ходе учения важно оценить наши возможности по защите национальных интересов на юго-западном стратегическом направлении», – заявил министр.

Большое место в Стратегии отведено Украине. «Укрепление крайне правой националистической идеологии, целенаправленное формирование у украинского населения образа врага в лице России, неприкрытая ставка на силовое решение внутригосударственных противоречий, глубокий социально-экономический кризис превращают Украину в долгосрочный очаг нестабильности в Европе и непосредственно у границ России». Отсюда, возвращаясь к селекторному совещанию в Минобороны, становится понятно, почему поставлена задача сформировать три дивизии на западном направлении и провести учение «Кавказ-2016».

В новом документе повторяется статья о рисках увеличения числа стран – обладателей ядерного оружия, а также рисках, связанных с распространением и использованием химического и биологического оружия. Дополнительно отмечено: «На территориях соседних с Россией государств расширяется сеть военно-биологических лабораторий США». Напомним, что, по некоторым оценкам, с 2001 по 2010 год США увеличили количество биолабораторий с 20 до 400, вложив в защиту от биотерроризма 60 млрд долл. В 2010 году Пентагон создал крупный лабораторный комплекс на Украине, в 2011 году – в Грузии, а в 2015 году должен был войти в строй аналогичный центр в Казахстане. Напрашивается вывод о необходимости активно вести научные исследования в области защиты от этого вида оружия, а также количественного увеличения и качественного усиления Войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ).

В документе отмечается, что достижение стратегических целей обороны страны осуществляется путем стратегического сдерживания. Значит, Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) по-прежнему остаются важнейшим родом войск в Вооруженных силах РФ. В 2016 году в РВСН планируют поставить на боевое дежурство пять ракетных полков дополнительно к шести, которые заступили на боевое дежурство в 2015 году.

В области международной безопасности Россия сохраняет приверженность использованию прежде всего политических и правовых инструментов, механизмов дипломатии и миротворчества. Применение военной силы для защиты национальных интересов возможно только в том случае, если все принятые меры ненасильственного характера оказались неэффективными. Следует ли из этого вывод о допустимости превентивных ударов обычными и специальными средствами нападения? Ответа на этот вопрос в Стратегии нет.

В целом создается впечатление, что опубликована только открытая часть документа, а есть и закрытая его часть, о которой еще рано говорить вслух, но о которой обязательно станет известно из последующих решений правительства и президента.

«Афганский зной» генерала Ермакова

http://samaralit.ru/?p=31398, автор: Александр Колотило (г. Москва)

К 35-летию ввода советских войск в Афганистан

(12 декабря 1979 года на секретном заседании ЦК КПСС было принято решение, которое втянуло Советский Союз в афганскую войну…)

%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b8%d1%8f-%d0%b2%d1%84-%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b0Когда говорят о войне в Афганистане, то чаще всего слышишь слова – «ввод войск» и «вывод войск». Причём о вводе войск говорят значительно реже, чем об их выводе. Я раскрываю удостоверения к врученным мне в феврале двум медалям — Министерства обороны РФ «В память 25-летия окончания боевых действий в Афганистане» и Общероссийской общественной организации ветеранов Вооружённых Сил РФ «ХХV лет выполнения боевой задачи ВС СССР в Афганистане». Таким образом – это был не просто «ввод войск», 35-ю годовщину которого мы отмечаем 25 декабря, а начало боевых действий, начало выполнения боевой задачи Вооружёнными Силами СССР в Афганистане. И выполнили её все участники той войны блестяще.

Сегодня разговор об Афганистане пойдёт с генералом армии Виктором Фёдоровичем Ермаковым – генеральным инспектором Министерства обороны РФ, председателем Совета Общероссийской общественной организации ветеранов Вооружённых Сил РФ, членом президиума Российского союза ветеранов Афганистана. Виктор Фёдорович – автор книги «Афганский зной», которая вышла в свет в начале этого года. На многие из трудных вопросов дал ответы в ней бывший командующий 40-й общевойсковой армией в Афганистане. Время неумолимо ведёт свой беспристрастный отсчёт. Буквально несколько дней назад – 19 декабря – скончался генерал-армии Игорь Николаевич Родионов… Из семи командующих 40-й армией в Афганистане в живых осталось двое – Виктор Фёдорович Ермаков и Борис Всеволодович Громов. Да, генерал армии Виктор Ермаков не участвовал в самом начале боевых действий в ДРА. Но на его долю командарма выпали наиболее трудные первые годы афганской войны, когда методом проб и ошибок войскам приходилось приобретать столь необходимый опыт боевых действий в горно-пустынной местности. Именно в тот период людские потери армии были минимальными за всё время ведения боевых действий. И в этом, безусловно, была заслуга ещё молодого тогда, но уже не по годам мудрого командарма, а также всех служивших под его началом генералов и офицеров, солдат, сержантов и прапорщиков, мужественно и стойко выполнявших свой воинский долг.

— Виктор Фёдорович, сколько раз приходилось раньше слышать и от безусых юнцов и, казалось бы, от умудрённых жизненным опытом политиков о том, что войну в Афганистане СССР проиграл, что нечем, дескать, здесь гордиться и так далее. А мы, наоборот, говорим о достойном выполнении боевой задачи. Выходит, мы всё же одержали победу в Афганистане?

— А в этом и сомневаться не приходится. Помнишь, я уже говорил тебе, Александр, об этом в феврале 2013 года. Повторю ещё. Так вот, вернусь к сравнению нашей войны в Афганистане и американской – во Вьетнаме. Примерно, одинаковый временной период. Но у советских войск потери были значительно ниже. Называют цифру в 15.000. Это не совсем верно. Истинных потерь было меньше. Дело в том, что в называемую цифру 15.000 вошли и те погибшие, которые не находились в составе 40-й армии. Это были прикомандированные советники, те, кто работал в других силовых структурах. Таким образом, потери наших частей и подразделений составили примерно 14.000 человек, около 300 пропали без вести. А ведь во Вьетнаме погибло более 58.000 американцев. Около 2.300 считаются пропавшими без вести. У нас раненых было около 60.000, а у американцев – 300.000. Площадь Афганистана вдвое превышает размеры Вьетнама. То есть 40-й армии потребовалось в несколько раз меньше сил, чтобы удерживать контроль над территорией, которая в два раза больше Вьетнама! Численность военного контингента Соединённых Штатов во Вьетнаме к 1968 году составляла порядка 540.000 военнослужащих, в то время как в Афганистане максимальный предел численности личного состава ОКСВ не превышал 150.000 человек. Известный классик говорил: «Всякое сравнение хромает». А в этом случае оно явно хромает на обе ноги… И ещё: Вьетнам ничему не научил американцев. Иначе они бы не наступили опять на те же самые «грабли» в Афганистане.

У афганцев есть поговорка: «В один сапог две ноги не засунешь». Применительно к этому высказыванию порою складывается стойкое ощущение, что американцы с отчаянным упорством, вопреки всем законам логики и физики, пытаются впихнуть в этот несчастный сапог все свои конечности, включая голову. Осуждая нас за девятилетнюю войну в Афганистане, США сами угодили в афганский капкан, выбраться из которого невероятно сложно.

Поэтому те, кто проводит параллели между Афганистаном и Вьетнамом, должны, прежде всего, обращаться к фактам. Я считаю, мы войну не проиграли, а, наоборот, выиграли. Мы выполнили свою боевую задачу до конца. Сделаю главный акцент: режим Наджибуллы, лояльный к СССР и России, держался ещё несколько лет после вывода наших войск. И если бы мы оказывали ему по-прежнему военную помощь, то неизвестно ещё, как сложилась бы ситуация в Афганистане. Но тогда, помнишь, в стране был страшный кризис. Мы не могли оказывать помощь Афганистану. Своих проблем хватало…

— Я с большим интересом прочитал вашу книгу «Афганский зной». Немало в ней фотоиллюстраций, есть и экскурс в историю, и характеристика природно-географических условий, и этнического состава населения…

— Там, в моей книге, я подчеркнул, что за всю свою историю Афганистан всего лишь дважды был независимым государством, так как всё оставшееся время находился в составе различных империй. Эту страну пытались завоевать македонцы, персы, англичане… Например, только с Британской империей Афганистан воевал трижды, и результатом этих войн стал договор, подписанный 8 августа 1919 года, в соответствии с которым Англия признала суверенитет Афганистана. Мало что знали об этой стране советские воины, вступив на территорию ДРА. Могу с уверенностью констатировать, что у подавляющего большинства населения Афганистана самосознание носит племенной характер, мол, если ты не из моего кишлака, то и относиться к тебе я буду как к чужаку. Ислам – причём в его наиболее консервативных формах – единственное, что связывает многочисленные национально-этнические группы, но и между ними постоянно вспыхивали конфликты.Труднодоступность территории Афганистана, особые климатические условия, отсутствие какой-либо экономики не могли не наложить отпечаток на уклад жизни его населения. Родоплеменные устои и патриархальные традиции, которые с молоком матери впитывал с рождения афганец, привели к тому, что эта страна вплоть до настоящего времени находится в застывшем или «замороженном» состоянии, присущем феодально-общинному строю.

Через Афганистан издревле проходили караванные и торговые пути, в том числе и Великий шёлковый путь. Лишь в XVIII веке эта страна стала называться Афганистаном. Ну, а если говорить о природных и климатических условиях… Не зря многие называют Афганистан страной гор. Хребет за хребтом, покрытые вечными снегами заоблачные горы — они уходят за горизонт. Горные системы занимают порядка 80 процентов афганской территории – Гиндукуш, Паропамиз, Хазараджат и другие. Вершины хребтов поднимаются до 5000 — 6000 метров, а в пределах Ваханского коридора – и того выше. Здесь, на границе с Пакистаном, находится высшая точка страны – гора Наушак – 7485 метров. В горные массивы изредка вносят разнообразие каменистые пустыни. Постоянно дующий ветер «афганец» вздымает мелкую колючую пыль. На востоке Афганистана вдоль границы с Пакистаном тянутся Сулеймановы горы, – безжизненная каменистая и пустынная местность. На юге страны расположены песчаные пустыни Хаш, Регистан и Дашти-Марго. «Марг» на фарси означает «смерть». Поэтому Дашти-Марго окрестили «пустыней смерти», а Регистан – «страной песков».

В Афганистане проживают около двадцати народностей трёх основных этнических групп: пуштунской, иранской и тюркской. Существуют и другие группы, но в силу своей малочисленности они особо не влияют на положение в государстве. Всего же на территории Афганистана проживают порядка девяноста племен. Крупнейшие из них – баракзаи, исхакзаи, сафи, попальзаи, нурзаи, джадран, ализаи, хугиани, моманд, шинвари, ахмадзаи, хостваль и некоторые другие. Южнее хребта Гиндукуш проживают пуштунские племена, которые на протяжении всей истории играли значительную роль на политической арене Афганистана. Ведь со временем как раз пуштуны возглавили правительственную оппозицию, включая её вооружённые группировки. Пуштуны имеют свой свод неписаных законов…

— Конечно же, нельзя было не учитывать при вводе войск на территорию ДРА и религиозный фактор? Ведь нас, «шурави», моджахеды часто называли «неверными»…

— Трудно не согласиться с твоими словами. В этой связи особенно хотелось бы отметить роль для каждого афганца муллы, который, по сути, является толкователем законов шариата. Особенно в высокогорных кишлаках, где практически всё население неграмотно. Для них мулла – и только мулла – является наставником и духовным учителем на протяжении всей жизни. Как говорят у нас: «И бог, и царь, и воинский начальник». Вот в таких условиях пришлось нашим войскам вступать в боевые действия на территории Афганистана.

— Давайте, Виктор Фёдорович, вспомним, как всё начиналось. В своей книге вы отмечаете, что 12 декабря 1979 года на секретном заседании ЦК КПСС было принято решение, которое втянуло Советский Союз в афганскую войну. Споры о правомерности вмешательства в конфликт не утихают до сих пор. Значит, всё же в Афганистане был конфликт до ввода наших войск? И не мы его спровоцировали? СССР потом уже вмешался в него? Не все ведь знают предысторию ввода войск. Грубо говоря, некоторые рассуждают примерно так: вот пришли «шурави», и сразу спровоцировали войну…

Да, такое можно услышать. Главное обоснование необходимости ввода войск содержится в статье 4 Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, который заключили СССР и Афганистан 5 декабря 1978 года. На всём протяжении конфликта внутри страны именно на основании этого документа руководство ДРА постоянно обращалось к Советскому Союзу с просьбой ввести войска для защиты завоеваний Апрельской революции. Надо сказать, что решение о вводе войск не все поддержали и у нас. Противниками его были Председатель Совета министров СССР Алексей Николаевич Косыгин и начальник Генерального штаба Вооружённых Сил СССР Маршал Советского Союза Николай Васильевич Огарков.

— Проследим цепь событий, происходивших в Афганистане за полтора десятилетия до ввода советских войск, как это сделали вы в своей книге…

1 января 1964 года усилиями афганского журналиста Нурмухаммеда Тараки родилась Народно-демократическая партия Афганистана – НДПА. На самом деле, в связи с тем, что Тараки прошёл хорошую идеологическую подготовку в Советском Союзе, НДПА можно было смело называть коммунистической партией. Правда, уже в 1966 году партия оказалась расколотой на две фракции: «Хальк» — «Народ», которую возглавил Тараки, и «Парчам» — «Знамя», во главе которой встал Бабрак Кармаль.

В 1973 году во время визита короля Афганистана Захир-Шаха в Италию в стране произошёл государственный переворот. Власть была захвачена родственником Захир-Шаха Мухаммедом Даудом, который провозгласил первую республику в Афганистане. Была установлена авторитарная диктатура, при которой все реформы были обречены на провал.

Правление Дауда завершилось так называемой Апрельской (Саурской) революцией 27 апреля 1978 года, а также казнью президента и всех членов его семьи. Место убитого Дауда занял лидер НДПА Тараки, его заместителем в партии и в государстве стал Бабрак Кармаль, а первым заместителем премьера и министром иностранных дел – Хафизулла Амин. Установившийся в стране режим был шатким. Обострилась борьба внутри НДПА между фракциями «Хальк» и «Парчам».

Окрылённые легко доставшейся победой, руководители НДПА не смогли удержать власть в руках и претворить в жизнь хотя бы одну из реформ. Пропагандировались заимствованные у СССР лозунги и давались неисполнимые обещания. При этом забывалось о том, что те ценности, которые реформаторы, как им казалось, самоотверженно несли в общество, в глазах простого народа таковыми не являлись. Новые власти не смогли выстроить правильные взаимоотношения с самыми влиятельными силами в стране – с духовенством и с вождями оппозиционных племён. Руководство НДПА не имело авторитета у старейшин племён.

В результате безграмотных действий правительства ДРА сотни тысяч дехкан оказались разорены. Поэтому местное население уходило в Пакистан или Иран, где оно сразу попадало к исламским фундаменталистам. Грубейшей ошибкой Тараки стал радикальный подход к борьбе с исламом. В итоге не только главная партия власти, но и вообще все коммунисты перед основной массой населения предстали в образе «неверных», с которыми, как известно, у мусульман разговор короткий. Весной 1978 года произошло восстание в Нуристане, которое было жестоко подавлено – огромное количество участников его были казнены, причём – без суда и следствия. Исламская оппозиция объявила коммунистам джихад – «священную войну».

В течение лета 1979 года антиправительственные выступления охватили большую часть сельских районов Афганистана и фактически переросли в гражданскую войну. Нельзя не сказать и о вмешательстве стран-участниц НАТО, исламских и других государств во внутренние дела ДРА. Они осуществляли поставки оружия, боеприпасов и иных материальных средств силам оппозиции. На территории Пакистана и Ирана создавались учебные центры, в которых проходили военную подготовку боевики отрядов моджахедов.

В сентябре 1979 года председатель Совета министров Афганистана Хафизулла Амин отстранил от власти Тараки, который в октябре был убит по приказу того же Амина. Новый правитель сосредоточил в своих руках всю власть в ДРА. Меры, с помощью которых он управлял страной, были ещё хуже, чем у его предшественника. Было запрещено обучение исламу, осквернялись многие минареты и мечети, уничтожались муллы. Преследовались не только исламисты, но и сторонники НДПА…

Вот такая была обстановка накануне ввода советских войск в Афганистан…

— Получается, что мы с первых дней оказались в стране, раздираемой гражданской войной. И Западу оставалось только «перенаправить», «перенацелить» ненависть населения на нас, «неверных», ибо почва уже была основательно подготовлена для этого совершёнными ошибками и жестокостью прежнего руководства ДРА, и щедро полита кровью?

— Именно так и произошло. Тем не менее, 23 декабря 1979 года было доложено о готовности советских войск к вводу в Афганистан. А 24 декабря министр обороны СССР Маршал Советского Союза Дмитрий Фёдорович Устинов подписал директиву, в которой говорилось: «Принято решение о вводе некоторых контингентов советских войск, дислоцированных в южных районах нашей страны, на территорию ДРА в целях оказания помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны сопредельных государств».

— Вы знаете, Виктор Фёдорович, меня несколько смущает фраза из этой директивы: «о вводе некоторых контингентов советских войск, дислоцированных в южных районах нашей страны». Да, вводили из «южных районов». Но ведь перебросили по воздуху и 103-ю гвардейскую воздушно-десантную дивизию из Витебска, личный состав которой имел опыт выполнения боевых задач в лесисто-болотистой местности, а не в горно-пустынной, как 105-я гвардейская дивизия ВДВ, которая дислоцировалась в Фергане и, увы, была расформирована 1 ноября 1979 года. Более того, 7 июля 1979 года батальон 111-го парашютно-десантного полка этой 105-й ферганской ВДД был переброшен по воздуху на афганскую территорию, на авиабазу Баграм. Позже он вошёл в состав 345-го ПДП. Батальон прибыл под видом технических специалистов и военных строителей. Его личный состав охранял на аэродроме Баграм советские военно-транспортные самолёты и вертолёты. Что это было – с расформированием 105-й ВДД – ошибка или какой-то «стратегический манёвр»? Дескать, чтобы усыпить бдительность вероятного противника, дивизию расформировали, создав на её основе отдельные части?

— Да, были ошибки, тут спорить и не приходится. Но тому имелись и объективные причины. Ведь к лету 1979 года было принято решение об увеличении числа десантно-штурмовых частей на Западном направлении. А вообще-то бывший командующий ВДВ генерал армии Дмитрий Семёнович Сухоруков позже признавал, что расформирование дивизии было ошибкой, которая обернулась затратой огромных средств на переброску в Афганистан 103-й ВДД из Витебска.

— В Фергане дивизию расформировали к 1 ноября, но ещё с лета 103-я витебская ВДД уже к чему-то готовилась. Это стало понятным несколько позже. Многие получили приказ сфотографироваться в гражданской одежде; уже после ввода войск, в Кабуле, в дивизии говорили о том, что группа офицеров заранее прилетала в Афганистан на рекогносцировку. Выходит, всё-таки ввод войск в ДРА планировался заранее?

— Руководство нашей страны не стремилось форсировать события. Это точно. Известно, что 15 марта 1979 года в Герате вспыхнул антиправительственный мятеж. Он очень встревожил афганских руководителей. И те обратились к СССР с просьбой оказать военную помощь. 17-19 марта просьба правительства ДРА обсуждалась на заседаниях Политбюро ЦК КПСС. Председателю Совета министров СССР Алексею Косыгину поручили переговорить с Нурмухаммедом Тараки, чтобы выяснить положение дел и обстановку в Афганистане. И этот разговор состоялся. На основании его члены Политбюро ЦК КПСС на совещании 18 марта исключали возможность ввода войск. Было принято решение о дополнительных срочных поставках ДРА военной техники и вооружения, а также о проведении мероприятий политического и организационного характера.

— В этой связи у меня есть очень интересные факты. Мне рассказал о них год назад Герой Советского Союза генерал-полковник Николай Тимофеевич Антошкин, который возглавляет Клуб Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы города Москвы и Московской области. Привожу отрывок из нашей беседы:

«… Если говорить об Афганистане, то у меня всё начиналось 18 марта 1979 года. Был я тогда командиром полка. А заканчивался для меня Афганистан уже в должности командующего ВВС Среднеазиатского военного округа. В начале 1979 года я был командиром авиационного полка в Кашкадарьинской области Узбекской ССР. Военный аэродром Ханабад – 14 километров от центра города Карши. Дело было 18 марта, в воскресенье. Полк подняли по тревоге. Через десять минут я уже был в штабе.

Командующий авиацией округа генерал-лейтенант Николай Каленикович Мартынюк ставит задачу. Времени на подготовку к её выполнению – меньше часа. «Через пятьдесят минут – колёса в воздух!», – приказывает он. А задача сводилась к тому, чтобы провести разведку и аэрофотосъёмку на территории Афганистана в районе города Герат. «Подчиняю тебе два истребительных авиационных полка для прикрытия. Задачу они уже получили. Если что, по твоей команде поднимутся, прикроют», – сообщает командующий.

Я решил выполнить поставленную задачу тремя экипажами. Они у меня были сборными, так как я быстро в уме «состыковал», кто и с кем может вылететь и эффективно сработать. Сказывался уже ранее приобретённый опыт. Вылетали на Як-28Р, чтобы обеспечить достаточный радиус действия. Подобрал длиннофокусные фотоаппараты. «Поднял» высоту – надо было застраховаться от возможного применения с земли стрелкового вооружения и маловысотных комплексов. Ну, и вылетели. Сначала – один экипаж, потом – спарка в район границы СССР, чтобы как ретранслятор обеспечивать устойчивую связь, и, наконец, – третий экипаж. Этот уже летел для страховки. Так что реально задачу выполнили двумя экипажами. Работали около двух часов. А так как задачу нам поставили не совсем конкретно – допустим, снять такие и такие объекты, я приказал произвести аэрофотосъемку не только Герата и его окрестностей, но и дороги, по которой потом входили наши войска в Афганистан.

Словно предвидел уже это. Снимки получились изумительными. Перед заходом солнца видны были даже тени на земле. Садились экипажи уже ночью. А в 24 часа прилетел самолёт Ан-12, который должен был доставить планшеты в Москву. Потом их затребовал и Ташкент. Скажу откровенно, планшеты доделывали в гермокабине Ан-12-го. Так торопились.

Оказалось, что их необходимо было доставить самому генсеку Л.И. Брежневу. Он сказал: «Отлично!» Потом всем вручили за выполнение этой задачи ордена и медали. Кстати, в то время по тревоге были подняты три военных округа. Началась частичная мобилизация. Например, только у нас в городе Карши были призваны из запаса сотни человек. Дивизии двинулись из САВО и ТуркВО к Кушке и Термезу. Потом их остановили, провели учения. Дивизия одного округа – на дивизию другого, авиация одного округа – на авиацию другого… А затем соединения вернулись на зимние квартиры».

— Да, очень интересный рассказ Николая Тимофеевича. Всё это как раз и характеризует ту непростую обстановку, которая сложилась в самом Афганистане и в вопросе принятия решения о возможном вводе на его территорию советских войск. Но, как известно, войска всё же ввели…

О вводе войск, вернее – о начале выполнения боевой задачи Вооружёнными Силами СССР в Афганистане – написано и рассказано немало. Мне тоже довелось участвовать в тех событиях. И уже тогда, будучи ещё старшим лейтенантом, описывая в своей дивизионной газете 103-й ВДД, как осуществлялся захват и блокирование различных объектов в Кабуле и Баграме, я понимал, что была проведена блестящая десантная операция. Причём с минимальными, можно сказать, единичными потерями.

— Совершенно верно! Операция заслуживает самой высокой оценки…

— Сегодня мы не ставили задачу рассказать о самом вводе войск, а также о боевых действиях 40-й общевойсковой армии, которой вы командовали с 1982-го по 1984-й годы. Об этом каждый может прочитать в вашей книге «Афганский зной». Сегодня мы больше говорили о предыстории той войны, а также о тех сложных условиях, в которых она длилась 3.338 дней. Еще раз подчёркиваю – 3.338 дней! А это – 9 лет и менее 2-х месяцев. Но ни в коем случае не 10 лет, как любят некоторые «выравнивать» наш Афганистан с американским Вьетнамом!

— Существенное замечание. Полностью с ним согласен.

— В конце вашей книги, Виктор Фёдорович, есть слова, которые не могут не волновать нас, ветеранов боевых действий…

— Я их и сейчас повторю в завершение нашей беседы.

Ничто и никогда не сотрёт из моих воспоминаний те далёкие события – войну в Афганистане. Чужая страна — душная, жаркая, серо-песочная, словно раскалённое солнце на протяжении столетий выжгло в ней все краски. В лицо хлёстко бьёт «афганец», царапая кожу мелкой крошкой. Запах горячей пыли, пороховой гари и солярки. По ущелью медленно движется запылённая автоколонна, на БМП сидят наши ребята, пристально вглядываясь в расщелины гор. На их закопчённых лицах – смешанные чувства, напряжение и надежда. Надежда вернуться домой живыми и невредимыми и обнять матерей с отцами. Где-то в белом мареве неба слышится знакомый звук «вертушек». Серые, неприветливые горы, раскинувшиеся бескрайним, словно окаменевшим, морем. И над всем этим – раскалённый афганский зной…

Время многое стирает из памяти людей. Оно неумолимо и безжалостно. Но Афганистан, несомненно, останется одной из трагических страниц в истории. Именно поэтому стоит помнить те уроки, которые преподнесла нам война на афганской земле. Именно поэтому нужно помнить, что никакие политические интересы и амбиции не стоят жизней тысяч людей, которых ждут дома родные и близкие. Именно поэтому мы должны хранить в душе память о тех наших ребятах, что сложили головы в афганских боях, и для которых слова «воинский долг» не были пустым звуком.

Я хочу пожелать удачи и крепкого здоровья всем тем, кто прошёл эту непростую войну. Не забывайте друг о друге, помогайте при любой возможности, как делали это на войне, спасая от пуль товарища. Помните своих погибших друзей, их родных. Мы не вправе их забыть, равно как и подвиги, которые они совершили.

А главное – берегите свою честь. Честь военных, ветеранов боевых действий.

________________

КОЛОТИЛО Александр Александрович, полковник, 1954 г. рождения, выпускник Московского суворовского военного училища 1972 г., факультета журналистики Львовского высшего военно-политического училища 1976 г., редакторского отделения Военно-политической академии им. В.И.Ленина 1988 г., член Союза писателей России и член Союза журналистов РФ. Служил в воздушно-десантных войсках в должностях корреспондента-организатора, ответственного секретаря и ответственного редактора редакций дивизионных газет: в 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (г. Витебск и г. Кабул – ДРА), в 76-й гвардейской ВДД (г. Псков), 98-й гвардейской ВДД (г. Болград Одессой обл.). Имеет более сотни прыжков с парашютом, совершенных из различных военно-транспортных самолетов в различных по сложности условиях. 25 декабря 1979 г. в составе 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии вошел в Афганистан. 1 января 1980 г. выпустил первый номер первой советской военной газеты на территории ДРА. Награжден медалью «За боевые заслуги»; медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и др. Всего имеет 25 наград , в том числе — государственных, наград Министерства обороны РФ и других силовых ведомств. В 1988-1992 г.г. служил в Львовском высшем военно-политическом училище в должностях преподавателя и старшего преподавателя кафедры журналистики. В 1992 г. отказался принять украинскую присягу и был назначен начальником отдела боевой подготовки редакции газеты «Солдат Отечества» Приволжско-Уральского военного округа. Потом в этой же газете был ответственным секретарем и заместителем главного редактора. Переведен в Москву на должность заместителя начальника кафедры журналистики Военного университета МО РФ 29 декабря 2000 г. В мае 2007 г. уволен в запас.

Что положено? Все льготы для пенсионеров в 2016 году.

http://voenpens.com/forums/topic/40/-/view/post_id/2431, 20 января 2016 г. 20:18:48 MSK

На федеральном уровне льгот, которыми могут воспользоваться пенсионеры, осталось не так и много. Но о них полезно знать потому, что практически все «бонусы» от государства можно получить, только если за ними обратиться. Действует «заявительный принцип» — не попросишь, значит, не получишь. Речь идет о некоторых налоговых послаблениях, возмещении расходов на проезд к месту отдыха пенсионеров-северян, а также дополнительных отпусках для пенсионеров, которые продолжают работать. Есть еще льготы регионального уровня, но о них мы поговорим в следующий раз. А пока — подробнее о гарантиях, предоставляемых федеральным законодательством.

1. «Нулевой» налог на имущество

Большое подспорье пенсионерам в нашей стране — освобождение от уплаты налога на имущество.

Кому положено

Эта льгота предоставляется и неработающим пенсионерам, и тем, кто продолжает работать.

«Пенсионер, получающий пенсию, назначаемую в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, освобождается от уплаты налога на имущество, если имеет в собственности», — говорится в Налоговом кодексе (ст. 401, пп. 10 п. 1, п. 4 ст. 407 НК РФ).

Куда обращаться и как получить

Оформить имущественный налоговый вычет можно в налоговой инспекции по месту жительства.

Условия предоставления

Налог обнуляется на следующие виды недвижимости:

  • квартира или комната;
  • жилой дом;
  • гараж или машино-место в общем гараже;
  • помещения, используемые в качестве творческих мастерских, ателье, студий, негосударственных музеев, галерей, библиотек;
  • хозяйственные строения, площадь которых не превышает 50 кв. м и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, дач, индивидуального жилищного строительства.

Льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида.

Если, например, у пенсионера в собственности имеются квартира, дом и гараж, он освобождается в полном объеме от уплаты налога на все это имущество. А если пенсионер имеет две квартиры и дом, то он имеет право на льготу при уплате налога за дом, а также только за одну из квартир. Налог за вторую квартиру надо будет платить.

Куда обращаться и как получить

Заявление о предоставлении налоговой льготы и документ, дающий право на ее получение, необходимо лично представить в налоговую инспекцию по месту нахождения имущества (п. 6 ст. 407 НК РФ). Документ, подтверждающий право на льготу, — пенсионное удостоверение.

Обратите внимание!

Если вам по состоянию на 31.12.2014 была предоставлена льгота по налогу на имущество в соответствии с Законом от 09.12.1991 № 2003-1, то вы вправе не представлять повторно в налоговый орган заявление и документы, подтверждающие право на льготу (ч. 4 ст. 3 Закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ).

Если пенсионер является собственником нескольких объектов налогообложения одного вида (например, трех квартир), он до 1 ноября календарного года, в котором получил право на льготу, должен подать в налоговую инспекцию заявление и указать, с какой именно квартиры не должен взиматься налог. То есть собственник сам выбирает объект недвижимости для использования своего права на льготу. Понятно, что ему выгодно «освободить» от налога самую дорогую квартиру, но могут быть и какие-то другие соображения.

Практически все льготы носят «заявительный» характер, это означает, что за ними надо обращаться и писать заявление

Правда, если такое заявление собственник налоговикам не подает, они сами «автоматом» обязаны «обнулить» налог на тот объект, за который приходилось платить больше всего (п. 7 ст. 407 НК РФ).

2. Если появилась недвижимость

Эта льгота актуальна, к сожалению, только для работающих пенсионеров, которые получают зарплату и, следовательно, платят подоходный налог (с пенсионных выплат такой налог в нашей стране не взимается). Но ею смогут воспользоваться и неработающие пенсионеры, которые вышли на пенсию недавно, и имели заработок (еще работали) в предшествующие годы перед приобретением недвижимости.

Льгота заключается в том, что пенсионер имеет право на перенос остатка имущественных вычетов по НДФЛ на предыдущие налоговые периоды.

Кому положено

Например, пенсионер купил или построил дом или иную недвижимость. После регистрации права собственности он может вернуть часть потраченных денег за счет имущественного налогового вычета. Если сказать просто, вам частично вернут сумму подоходного налога, уплаченного до момента, когда вы стали собственником недвижимости.

Условия предоставления

Имущественный вычет можно получить, если:

  • построен или приобретен жилой дом, квартира, комната;
  • доля (доли) в любом из этих видов недвижимости;
  • куплен земельный участок для индивидуального жилищного строительства;
  • куплен земельный участок, на котором расположен приобретаемый жилой дом (или долю в нем).

Кроме того, имущественные вычеты распространяются не только на расходы, связанные с покупкой или строительством недвижимости, но и на уплату процентов по соответствующим целевым кредитам (займам).

Если у собственника есть и дом, и квартира, и гараж, его освобождают от имущественного налога по всем объектам недвижимости

Разрешено получить вычет за три налоговых периода (проще говоря, три года), предшествующие периоду, в котором образовался переносимый остаток имущественных вычетов (п. 10 ст. 220 НК РФ).

Сколько денег вернут

Размер имущественного вычета зависит от суммы расходов на приобретение (строительство) жилья и величины уплаченных процентов по кредиту, взятому на покупку или строительство. При этом максимальная сумма вычета не может превышать соответственно 2 млн руб. и 3 млн руб. (пп. 1 п. 3, п. 4 ст. 220 НК РФ).

Важная деталь: ограничение в 3 млн руб. имущественного налогового вычета по расходам на уплату процентов по кредиту, взятому на приобретение (строительство) жилья, применяется в отношении кредитов, полученных с 01.01.2014 (п. 4 ст. 2 Закона от 23.07.2013 № 212-ФЗ).

3. Освобождение от подоходного налога

С некоторых доходов пенсионера НДФЛ не взимается.

Не подлежат налогообложению:

  • суммы пенсии по государственному пенсионному обеспечению, страховые пенсии, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом ее повышения) и накопительная пенсия;
  • социальные доплаты к пенсиям, выплачиваемые в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ (п. 2 ст. 217 НК РФ);
  • суммы оплаты за счет собственных средств организации стоимости санаторных путевок, а также стоимости лечения и медобслуживания бывшим работникам, вышедшим на пенсию по инвалидности или по старости (п.п. 9, 10 ст. 217 НК РФ);
  • подарки, суммы материальной помощи, оказываемой работодателями своим бывшим работникам-пенсионерам;
  • суммы оплаты (возмещения) стоимости лекарств работодателями бывшим своим работникам (пенсионерам по возрасту).

По каждому из этих оснований размер необлагаемого налогом дохода составляет не более 4000 руб. за календарный год (п. 28 ст. 217 НК РФ).

4. Дополнительный отпуск

Речь идет о неоплачиваемом отпуске, предоставляемом работающим пенсионерам.

Кому положено

Работодатель обязан по заявлению работника предоставить отпуск без сохранения зарплаты (ст. 128 ТК РФ):

  • участникам Великой Отечественной войны — до 35 календарных дней в году;
  • работающим пенсионерам по старости (по возрасту) — до 14 календарных дней в году;
  • работающим пенсионерам-инвалидам — до 60 календарных дней в году.

5. Если нужно поехать отдохнуть

Компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно

Кому положено

Согласно федеральному закону о гарантиях северянам компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, которые получают страховую пенсию по старости или инвалидности и проживают на Крайнем Севере или приравненных к нему территориях (ст. 34 Закона от 19.02.1993 № 4520-1).

Условия предоставления

Проезд оплачивается раз в два года и только в пределах территории России.

Куда обращаться и как получить

Предоставляет льготу территориальный орган Пенсионного фонда РФ, так что нужно обращаться в ваше отделение ПРФ по месту жительства, в котором находится ваше пенсионное дело.

Есть два варианта получения компенсации: прямиком получить билеты или сначала купить их самостоятельно, а потом вернуть потраченные деньги (п.п. 2, 3, 6 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176).

Также обратиться в Пенсионный фонд можно через МФЦ.

Как оформить

1. Если вы хотите получить проездные билеты заранее, до отъезда, нужно будет документально подтвердить предстоящее пребывание в санатории, доме отдыха, на турбазе или в другом месте отдыха. Таким документом могут послужить путевка, курсовка, договор о проживании и т.д.

2. Денежную компенсацию можно получить и после отдыха. В этом случае к заявлению на возмещение расходов на проезд нужно будет приложить авиа или железнодорожные билеты.

Ограничений по перевозчикам нет: это могут быть и государственные, и частные транспортные компании. Но оплачиваются только билеты на проезд в пределах территории России, включая Крым (п. п. 7, 9 Правил № 176; п.п. 13, 19 Административного регламента, утв. Приказом Минтруда России от 22.10.2012 № 331н).

6. Государственная социальная помощь

Государственная социальная помощь предоставляется пенсионерам, у которых средний доход не превышает прожиточного минимума, установленного в регионе, где они живут. Общее правило: ежемесячная социальная доплата к пенсии до уровня регионального прожиточного минимума, если пенсионер не работает. Кроме того, в законе указаны некоторые категории граждан, имеющие право на получение такой помощи (ст. 7 Закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ).

Государственная социальная помощь назначается на основании заявления пенсионера решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания пенсионера. Некоторые виды социальной помощи назначаются территориальными органами ПФР (ч. 1, 2 ст. 8 Закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ). Подробнее об этом мы расскажем в других выпусках «Полезной книжки».

7. Региональные льготы

Есть и другие налоговые и «вещественные» льготы для пенсионеров, которые могут быть установлены региональным или местным законодательством. Например, льготы по уплате транспортного налога (ст. 356 НК РФ), льготы по уплате земельного налога (п. 2 ст. 387 НК РФ), льготы по оплате проезда общественным транспортом, по оплате коммунальных услуг и другие. Об этом мы также детальнее поговорим в рубрике «Полезная книжка».

Материал подготовлен 
по материалам ПФР, 
минтруда РФ, ФНС, при помощи информационной системы КонсультантПлюс

Конкретно

Пример расчета имущественного вычета

Допустим, пенсионер, в том числе работающий, в 2016 году приобрел и оформил в собственность дом стоимостью 2 млн руб. Общий размер полагающегося ему имущественного вычета составит эту сумму — 2 млн руб.

Это означает, что налоговая служба может вернуть ему сумму подоходного налога, выплаченного с его доходов в размере 2 млн рублей. Поскольку ставка подоходного налога 13%, возвращаемая сумма составит 260 тыс. руб. (2 000 000 руб. x 0,13).

Допустим, доход (зарплата) собственника недвижимости составит в 2013 году 300 тыс. руб., в 2014 году — 320 тыс. руб., в 2015 году — 410 тыс. руб., в 2016 году — 508 тыс. руб. Следовательно, пенсионер в 2017 году сможет получить вычет за 2016 год, а остаток перенести на 2013, 2014 и 2015 годы в полной сумме имевшихся доходов.

Ему полагается к возврату сумма 200 тыс. руб. или соответственно за указанные годы: 39 тыс. руб. (300 000 руб. x 0,13), 41,6 тыс. руб. (320 000 руб. x 0,13), 53,3 тыс. руб. (410 000 руб. x 0,13), 66 тыс. руб. (508 000 руб. x 0,13).

Остатком вычета в размере 462 тыс. руб. (2 000 000 руб. — 508 000 руб. — 410 000 руб. — 320 000 руб. — 300 000 руб.) пенсионер сможет воспользоваться в дальнейшем при наличии у него дохода, облагаемого НДФЛ по ставке 13% (п. 3 ст. 210, п. 9 ст. 220 НК РФ).

Полезные телефоны:

центр консультирования Пенсионного фонда РФ: 8-800-775-54-45;

официальный сайт ПФР: www.pfrf.ru;

контакт-центр Федеральной налоговой службы РФ: 8-800-222-22-22, по нему вас перенаправят  в справочную службу региона, где вы живете;

официальный сайт  ФНС: www.nalog.ru

Выслуга без виноватых. КС поручил законодателям предусмотреть гарантии для военных ветеранов при ошибках чиновников в подсчете пенсий.

http://www.rg.ru/2016/01/20/sud.html, http://voenpens.com/blogs/4985/1910/-, опубликовал Гущин Алексей 20.01.2016 г. в 17:49

Во вторник Конституционный суд РФ обнародовал свое постановление по делу одного настырного военного пенсионера.

Ветеран органов внутренних дел спорил о размере своей пенсии, которую несколько лет назад урезали из-за ошибки чиновников.

Вины самого ветерана в случившемся не было, но как нередко водится в схожих ситуациях, пострадавшей стороной, оказался именно простой гражданин. Его-то и защитил своим решением Конституционный суд, а заодно и всех его коллег, которые попадают или могут попасть в аналогичную ситуацию.

Публичных слушаний дела не было. Это решение Конституционного суда основано на ранее вынесенных правовых позициях.

Главным и единственным героем этого постановления КС стал Сергей Иванов. Он уволился из органов внутренних дел по выслуге лет очень давно — еще в 1996 году.

Жил бы он на заслуженную пенсию и жил, но тут случилось неожиданное — через шесть лет вдруг обнаружилось, что при назначении пенсии кадровики допустили ошибку — выслуга Иванова оказалась на четыре месяца меньше установленных законом 20 лет.

Именно столько — два десятилетия надо пробыть на службе, что бы появилось право на подобную повышенную пенсию.

Из-за недобранных месяцев начиная с октября 2012 года выплата Иванову была прекращена. Пенсия у человека уменьшилась на весьма приличную сумму — это около 11 700 рублей ежемесячно.

Естественно, как всякий обиженный гражданин, Иванов пошел по судам. Но нигде не нашел понимания. Действительно, соглашались в судах, вашей вины в том, что произошло — нет. Но, извините: закон есть закон — у вас нет необходимых для пенсии по выслуге лет двух десятилетий.

Пенсионер Сергей Иванов не был виновен, но исправить ничего не мог — все мыслимые сроки давности прошли. А о возврате на службу, чтобы доработать эти несчастные четыре месяца и речи не было. Да, собственно и милиции, из которой он когда-то уходил на заслуженный отдых, также уже не существовало.

Пройдя все положенные по процедуре судебные инстанции, проигравший пенсионер решил правильно — не сдаваться. Тем более, что был уверен — правота на его стороне. Так незаслуженно наказанный рублем пенсионер дошел до Конституционного суда, и там нашел поддержку.

Конституционный суд пересмотрел дело и решил, что настырный Иванов говорит совершенно справедливые вещи. Безусловно, человек не машина и ошибиться может. Другой вопрос — кто должен за чужие ошибки отвечать?

КС после того, как выслушал все стороны заявил следующее — ответственность за совершение государственными органами технических ошибок не может ложиться лишь на плечи получателя пенсии. И напомнил в своем решении, что такая позиция и у Европейского суда по правам человека.

КС процитировал позицию ЕСПЧ, который указывал, что бремя неблагоприятных последствий должно распределяться на основе общеправового принципа справедливости, исключающего формальный подход.

По поводу судебных отказов пенсионеру, Конституционный суд заявил следующее:

— Материалы дела Сергея Иванова свидетельствуют о том, что суды, принимавшие решения о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет, не учитывали ни отсутствие какой-либо вины гражданина в неправильном назначении пенсии, ни особенности ситуации, в которой он оказался в результате действий госорганов.

Действительно, в отечественном законодательстве нет правил, позволяющих при выявлении ошибки учитывать конкретные фактические обстоятельства. А ведь это важно, чтобы не допустить возложения на добросовестного гражданина чрезмерного бремени негативных последствий. Это, заявил КС, нарушает Основной закон РФ.

Поэтому КС решил, что законодатель обязан предусмотреть «определенные гарантии права добросовестных граждан на данный вид социального обеспечения и механизм его защиты и внести соответствующие изменения в правовое регулирование».

Для рядовых граждан, которые в силу неприятных обстоятельств могут попасть в подобную коллизию, это означает следующее.

Депутаты по этому постановлению КС должны поправить пенсионные законы служивых граждан в том месте, где речь идет о начислении пенсии по выслуге лет. В этом разделе необходимо прописать, что будет с пенсией, если при подсчете выслуги лет чиновник собьется и посчитает неправильно.

Корреспонденту «РГ» в адвокатском сообществе подтвердили, что подобные споры граждан за пенсионные выплаты, урезанные из-за ошибок чиновников — не редкость. Редкость как раз вероятность победы в таких спорах.

В судах и органах внутренних дел также признали наличие подобной проблемы. Но от официальных комментариев отказались. Там лишь подтвердили, что сейчас при нынешнем пенсионном законодательстве вариантов решить дело в пользу военного пенсионера просто — нет. Зато теперь должно появиться, так как известно — решения КС не обсуждаются и не оспариваются. Их можно только выполнить. Так что собратья по несчастью пенсионера Иванова должны поблагодарить бывшего милиционера.

Кстати, КС решил — судебные постановления по делу Иванова подлежат пересмотру.

Автор: Наталья Козлова

 

Меня воспитала Блокада. Книга Валерия Леонидовича Обухова.

История человечества знает лишь три случая многолетней осады города: Троя, Карфаген, Ленинград. Причем, Троя и Карфаген пали, а Ленинград — единственный город в мировой истории, который не только выдержал блокаду, но и победил.

историческая справка

Эта книга — память о том, что Жизнь всегда сильнее смерти.

И пример нам – живущим в информационной блокаде.
Что собственно и побудило автора к созданию книги –
донести до нас частицу, но ПРАВДЫ.

Ссылка на книгу: http://realfil.com/menya-vospitala-blokada/

Гармония между поколениями как необходимое условие процветания нации

http://realfil.com/v-l-obuxov-garmoniya-mezhdu-pokoleniyami-kak-neobxodimoe-uslovie-procvetaniya-nacii/, В.Л. Обухов

Обухов-230x300ОБУХОВ Валерий Леонидович, руководитель Российского общества реалистической философии, доктор философских наук, профессор

Историко-культурный разлом, катастрофично переживаемый недавно Россией, и из которого мы только-только начинаем выходить, лишил традицию одного из главных определений – непрерывности. Установка на то, что старшее поколение все делали не то и не так, привела в итоге к разрыву связи поколений и лишило общества важнейшего определения – органичности. А это, в свою очередь, привело к обрушению страны, к тому, что мы по многим важнейшим показателям оказались отброшенными на двадцать лет, в результате чего из супердержавы, которой мы общепризнанно были, мы превратились в развивающуюся страну, где ВВП на душу населения — самый низкий из всех европейских стран.

Китай, успешно проводя модернизацию во всех сторонах общественной жизни, в то же время не отказался от завоеваний прошлых поколений, в результате чего он существенно обогнал нас, заняв наше место супердержавы. Из этого факта напрашивается очень важный вывод: все наши многолетние разговоры о необходимости модернизации так и останутся разговорами, пока мы не научимся бережно относиться к багажу, накопленному предыдущими поколениями. Для подтверждения сказанного обратимся к области образования, где реформаторский зуд сопровождается игнорированием опыта советской системы образования.   Не случайно поэтому на «правительственном часе» в Госдуме отмечалось, что если в советский период наша страна входила в тройку наиболее продвинутых в образовании стран, то сейчас по ряду позиций в образовании мы скатились на 54 место.   

Таким образом, разрыв связи поколений принес отрицательные последствия как для общества в целом, так и для каждого человека, как старшего, так и младшего поколения. Осознание данного факта приводит к попыткам восстановить утраченную преемственность поколений, в том числе, в информационном пространстве.

Необходимо остановиться на тех трудностях и проблемах, которые препятствуют установлению оптимального взаимоотношения между поколениями. Никто не отменял проблему отцов и детей, которая является вечной проблемой и из-за которой полного согласия, полного взаимопонимания в отношениях поколений достичь практически не возможно. Дело в том, что каждое поколение своими деяниями, своим трудом вносит изменения в существующую реальность, и новое поколение, входя в жизнь, сталкивается с новым бытием, которое по необходимости рождает и новое сознание: новую систему ценностей, новый тип поведения и общения и т.д.

Но помимо этого общего положения существует и масса других условий, оказывающих то или иное негативное влияние на взаимоотношений поколений. Дело в том, что каждое поколение имеет свое лицо, свой набор характеристик, которые необходимо учитывать в процессе установления взаимодействия. Опытные педагоги знают, что не только каждое поколение, но даже каждые пять лет в вузы приходит качественно новая молодежная аудитория.

В.И. Вернадский когда-то заметил, что есть только одна сфера, в которой прогресс самоочевиден – это наука. Сюда следует добавить еще и технику. Существование научно-технического прогресса не требует доказательств, поскольку каждый на своем опыте знает, что каждое новое поколение телевизоров, компьютеров, мобильных телефонов в целом оказывается более совершенным, чем предыдущее. Но вопрос: существует ли прогресс человечества, уже не может быть решен столь же однозначно. Очевидный прогрессе науки и техники, не означает столь же очевидного прогресса в развитии человеческих качеств: совестливости, порядочности, честности, ответственности, доброты и т.д.  Т.е. каждое поколение иное по отношению к предыдущему, но оппозиция «лучше – хуже» здесь в целом не подходит.

Тем не менее, при отсутствии общего вектора развития человечества в какую-то одну сторону, поколения относительно друг друга могут выступать и как лучшие и как худшие. В частности, поколение Победителей состояло из таких людей, которых мы уже почти не видим вокруг себя и которые вряд ли когда будут возможны.

Прежде всего, поражает их работоспособность и ответственность. Я мог наблюдать за работой Бориса Викторовича Сапунова, ветерана ВОВ, главного научного сотрудника Эрмитажа, над книгой о земной жизни Иисуса. Он не только поднял массу научного и религиозного материала, но работал даже в библиотеке Ватикана, ездил по Египту и Палестине в поиске следов проживания там Иисуса, общался со многими лицами духовного звания. Но при этом он использовал и чисто научные приемы, в частности при создании фоторобота Иисуса Христа. Такая напряженнейшая и многолетняя работа над книгой нам уже недоступна. Не случайно в итоге он получает за нее звание почетного доктора Оксфордского университета. Поражает и величайшая скромность этих людей. Основную часть своих фундаментальных работ он издавал совершенно бесплатно: для него важно было максимально духовно реализовать себя. Еще что поражало в этих людях – это полное безразличие ко всем тем благам цивилизации, которые рекламируются со всех сторон и на которые так падко современное поколение.

Как люди не равны друг другу, так и поколения не равны. На первое место в этой шкале следует, безусловно, поставить поколение Победителей, больше всего сделавшее для защиты страны, для ее  могущества и процветания. Суммируя личные контакты с уходящим из жизни поколением Победителей, можно дать следующий совокупный портрет его представителей. Этому поколению присущи: громадная, всеохватывающая любовь к жизни, а значит, и к окружающим людям, мощная духовная энергия, величайшая добротность, стоическое отношение к трудностям, а также ко всякого рода благам цивилизации, недоступная другим поколениям скромность, огромное чувство патриотизма, когда Родина и Я сливались воедино, ответственное отношение ко всякому делу. Это было поколение пассионариев, поколение заряженных огромной жизненной энергетикой людей.

Несколько уступает им поколение 60-70-летних, т.е. дети войны и первого послевоенного поколения. Формируясь в той же социальной парадигме, что и поколение Победителей, оно уступает ему в жизненной энергетике, добротности, невероятной скромности. Тем не менее, накопленная с годами мудрость выдвигает сегодня именно представителей этой возрастной категории на важнейшие должности: руководителей страны, крупных компаний, ректоров вузов и т.п.

Интерес представляет поколение 40-50-летних. Фундамент этих людей сложился в эпоху социализма, с ее нацеленностью на классические ценности. А в юности они пережили романтический восторг первых лет перестройки, когда открылись многие каналы связи и общество бурлило в ожидании скоро грядущего большого всеобщего счастья. Неслучайно многие знаковые лица в правительстве и администрации президента – именно этого возраста.

Этому поколению по многим важнейшим параметрам уступает поколение 20-30—летних. Я далек от мысли как петь славу молодежи, так и охаивать ее и по-стариковски вздыхать, что де не та молодежь пошла. Как сторонник реалистического мировоззрения я хочу нарисовать реальную картину и указать на те трудности, которые мы испытываем, общаясь с современной молодежью, а также по возможности вскрыть причины этих трудностей.

Указанное поколение можно охарактеризовать одним словом – «потерянное». Термин «потерянное поколение» впервые ввел Эрих Мария Ремарк, описывая германскую молодежь, вошедшую в жизнь после Первой мировой войны, когда после поражения в стране на почве ниспровержения всех ценностей царил хаос. Если в нашей стране поколение, прошедшее войну, гордилось одержанной победой, если поколение 50-60-х гг. прошлого века гордилось успехами страны в освоении космоса, то поколение, вступившее в сознательную жизнь в 90-х годах прошлого века, пришлось на эпоху хаоса, повального разрушения и отказа практически от всех идеалов и ценностей. Навязывалась только одна установка: обогащение любой ценой, и потребление, потребление, потребление.

В статье «Обезьяний бизнес», опубликованной в США, рассказывается, как двое ученых из Йельского университета (с которым, кстати, у Аграрного университета есть договор о сотрудничестве) научили обезьян пользоваться деньгами. Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы поведения, что и в человеческом обществе. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и  накопители. Кто-то предпочитал работе рэкет и отнимал у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян появились те черты характера, которые ранее не были замечены – жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу. И заканчивается статья тем, что благодаря внедрению денег обезьяны открыли для себя феномен проституции. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, что он влюбился и сделал подарок. Но нет, «девочка» вступила с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым сидели ученые, и купила у них виноград. Таким образом, все остались довольны: обезьяны освоили либерально-капиталистические отношений, а ученые защитили докторскую диссертацию[1]. Надо добавить, что с не меньшим успехом этот эксперимент прошел в нашей стране, когда мы с подсказки наших западных «партнеров» перешли на рыночные рельсы. При этом наибольший эффект данного эксперимента отмечался именно в молодежной среде, что также не  могло не сказаться негативно на взаимоотношении между поколениями.

Я.Немчинов в статье «Я родился в Союзе Советских Социалистических Республик» справедливо отмечает, что для разрыва связи между поколениями нашей страны так называемые «партнеры» массированно использовали нападки на социалистическое прошлое страны: «Антисоветская кампания имела и имеет огромное значение в формировании сознания молодого поколения. Очевидно, что люди более зрелого возраста, имеющие устойчивые воззрения на жизнь, собственную систему ценностей, меньше подвергаются воздействию пропаганды. Тем не менее, ломка стереотипов сознания, перестройка всего мировоззрения захлестнула и эту часть общества, что уж в таком случае говорить о молодежи, чье сознание формировалось как раз в годы яростной антисоветской информационной кампании. В ее сознание глубоко вошли основные антисоветские постулаты. Новое поколение стали воспитывать на иных ценностях, идеалах, образах, нежели предыдущее. В результате традиционный конфликт отцов и детей в российском обществе перешел все нормальные границы. Образовалась огромная пропасть во взаимопонимании поколений»[2].

Вторая причина состоит в том, что зуд разрушения эпохи перестройки наложился на проходившую во всем западном мире начавшуюся в 70-е годы прошлого века эпоху постмодерна. Постмодерн определяется как «усталая» эпоха, характеризуемая эсхатологическими настроениями, эстетическими мутациями, смешением художественных языков, а также развернутым отказом от рационалистической традиции.[3] Сюда можно еще добавить: постмодерн, это когда разум спит, а сон разума рождает чудовищ, это когда классические ценности растаптываются, а на их место усиленно протаскиваются антиценности. Постмодерн – это глумление над всеми классическими ценностями, культ абсурда, когда самые простые правила нравственности, которые воспринимались как само собой разумеющееся предыдущими поколениями, теперь не воспринимаются никак. Понятия чести, совести, долга, ответственности, доброты и т.п. теперь становятся пустым звуком. Ценности общения отныне не признаются высшими ценностями, и это одна из причин, препятствующих полноценному контакту поколений. Теряет ценность и процесс получения знания. Если образование, по Фурсенко, сводится к воспитанию потребителя, то потребителем успешно можно стать  и не посещая учебное заведение. В интервью «МК» от 15 июня 2011 г. он заявил буквально следующее: «Пороком советской системы образования было стремление создать человека-творца, тогда как задача образования РФ – создать квалифицированного потребителя, способного пользоваться результатами труда других». Это сказано в тот год, когда по всему Западному миру прошли мощнейшие демонстрации под лозунгами «Захвати Уолл-стрит» и «Долой капитализм», показавшие всю тупиковость, всю обреченность мира, основанного на потребительских ценностях.

В связи со сказанным уровень культуры, уровень образованности постоянно снижается. Самое плохое не то, что приходит малообразованное поколение молодежи, а то, что у этого поколения нет выработанной системы ценности, способности к серьезной работе, должной ответственности. Поэтому этому поколению можно дать еще одно название: «никакое». Молодые люди могут быть сами по себе очень даже симпатичными, но у них нет своего нравственного стержня, нет своей собственной, выстраданной системы ценностей. Поэтому представители этого поколения легко могут качнуться как в одну, так  и в другую сторону. Именно из такого поколения в свое время сформировался костяк гитлеровской партии, именно такое поколение поставляет сегодня маргиналов для майдана в Киеве.

Еще одна причина, затрудняющая информационное общение поколений, спровоцирована научно-техническим прогрессом. Мне по интернету прислали интересную подборку фотографий. На первой приведены слова Эйнштейна о том, что если техника очень прочно войдет в нашу жизнь, то мы получим поколение идиотов. И далее представлены различные фотосюжеты групп молодежи: в кафе, музее, на пикнике, на свидании, где у всех прижаты к уху мобильники. Если еще лет 10 назад учащиеся списывали рефераты, обложившись несколькими книгами, и поэтому хоть как-то знакомились с их содержанием, то теперь и студенты и аспиранты просто скачивают их, и на семинарском занятии с трудом зачитывают чужой для них текст. Многие молодые люди – юноши и девушки, привыкнув общаться почти исключительно смс-ками, не в состоянии написать предложение из более 3 слов. И весь первый год мне приходится потратить на то, чтобы научить своих аспирантов выражать адекватно мысли и писать нормальной длины предложения.

Сказанное не означает, что у меня аллергия на молодежь. Совсем наоборот: это в целом симпатичные в общении люди. Но факт остается фактом, что у большей части современной молодежи нет царя в голове, стержня, нет своей собственной, выстраданной в мучительных поисках, достойной системы ценностей. Разумеется также, речь идет не о всех представителях молодого поколения, а о большей ее части: ведь человек не только продукт среды, он к тому же еще и продукт своего собственного воспитания, или самовоспитания. У всякого правила есть  исключения.

Существует еще одна, четвертая причина, затрудняющая общение поколений. Мы сейчас живем в условиях  информационной блокады, когда многие СМИ финансируются из-за рубежа. В частности, наши основные  телеканалы финансируются госдепом США и в его бюджете на каждый год отдельной строкой прописана суммы на  их содержание. Попытка Государственной Думы ограничить участие иностранного капитала в ведущих телеканалах 50% провалилась. В 2012 году Е.Федоров внес в Думу предложение о принятии закона, по которому если СМИ на более 50% финансируется из-за рубежа, это СМИ должно указывать, что оно иностранный агент. За два года это предложение так и не было принято к рассмотрению и сейчас Е. Федоров забрал его на доработку.

В статье «19 видов оружия массового уничтожения» В.Б.Сапунов пишет следующее: «Что касается средств массовой информации, то контроль над ними тоже сродни бомбе, т.к. может приводить противника в небоеспособное состояние. Важнейшие задачи — подчинение СМИ противника с целью: а. Дискредитации внутренней и внешней политики, социально-экономического положения своего государства, б. Искажения исторического наследия, в. Разжигание в обществе всех форм вражды, г. Создания упаднических настроений, д. Поощрения антиобщественной деятельности. Один из теоретиков информационно-психологической войны – недавно скончавшийся в США русский социолог и историк Г.Климов писал, что современное российское телевидение активно воспитывает поколение, способное к «гламурной» жизни, но не способное ни к трудовой деятельности, ни к защите отечества, ни к созданию  полноценной семьи и воспитанию детей»[4].

Действительный союз между всеми поколениями нашей страны возможен лишь на основе классических, т.е. проверенных временем, вечных ценностей: Классические ценности это – честь и правда, разум и просвещение, свобода и творчество, справедливость и равенство, красота и любовь, семья и дети, счастье и добро. Проходя через очистительный огонь их неприятия в переломную эпоху они потом готовы засиять еще ярче и новыми гранями[5].

Только на основании указанных ценностей возможна подлинная сплоченность нации, а значит, преодоление кризисной ситуации в обществе и движение к обещанному величию России, превращению ее в нравственного лидера. К счастью, с 2011 года в сознании учащейся молодежи наблюдается поворот к классическим ценностям. Если раньше (5 – 10 лет назад) студенты чисто формально отсиживали занятия, всем своим видом показывая безразличное отношение к учебе, то сейчас вновь вспыхнула жажда знания, молодежь в целом повернулась лицом к учебе. Если раньше девочки зачитывались дамскими романами, а  мальчики – книгами в жанре фэнтези, то сейчас вновь в моду входят произведения классиков.  Скорее всего, это связано с тем, что в 2011 году в вузы пришло поколение, которое в первый класс школы пошло в 2000 году, году окончания Ельцинского правления, характеризуемого деградацией страны по всем показателям: экономическом, политическом, нравственном.

Новая поросль оказалась более талантливой и более открытой к конструктивному общению со старшим поколением. Причем, возросшая талантливость новой смены отмечается во всех областях – и в художественной и в технической. Л.Н.Захаров, на протяжении многих лет возглавляющий жюри Международного фестиваля детского литературного творчества, еще в 2009 году обратил внимание, что школьники-старшеклассники (которые придут в вуз именно в 2011 году), стали значительно талантливее свих старших сверстников.

Творческое начало у российских студентов отмечается и в научно-технических областях. Вот, например, как оценивает творческий потенциал наших студентов Научный руководитель Международной научно-образовательной лаборатории неразрушающего контроля немецкий профессор Х-М.Крёнинг, заявивший в беседе с В.В.Путиным, что с российскими студентами ему работать интереснее всего. что российский студент – наиболее творчески одарённый: «Уж не знаю почему, но это так. Многократно в этом убеждался: у российских студентов всегда рождаются замечательные идеи. Но есть проблема в дисциплине»[6]

Конечно, этот процесс не прямолинеен, возможны всяческие зигзаги и отступления, но указанная закономерность, скорее всего, пробьет себе дорогу и все поколения по принципу дополнительности смогут совместно вносить вклад в достижение подлинного величия страны. У каждого поколения есть свои собственные преимущества перед поколениями другими, и только совместная деятельность всех поколений на основе проверенных веками классических ценностей, способна создать тот синергетический эффект, который единственный даст ожидаемый результат.

В общественном сознании существует довольно устойчивый стереотип, что молодежь – это самая активная часть общества. Поскольку философия с древнейших времен по необходимости подвергает все сомнению, подвергнем и мы сомнению этот постулат. Суть молодого поколения можно определить одним словом: поиск. Энергии в этом возрасте действительно очень много, но она направлена «врассыпную»: человек «ищет себя», определяет своем место в мире, свое предназначение, и поэтому его активность «наружу», т.е. в каких-то осязаемых продуктах, почти никак не проявляется. Иное дело у поколения 40-50-летних. Этот возраст не случайно с древнейших времен определяется как акмэ – период высшего расцвета всех физических и духовных сил. Именно в этом возрасте человек окончательно утверждает себя, показывает, на что он в действительности способен, т.е. достигая своих возможных пределов. Свое преимущество есть и у поколения 60-70-детних. Конфуций как-то говорил, что к нему мудрость пришла в 70-летнем возрасте. И действительно поколение 60-70-летних – это поколение высочайшей мудрости. Если в предыдущем поколении человек достигает своих вершин, то сейчас он выпускает «на-гора» наибольшее количество продукции. Таким образом, любое поколение оказывается «самым-самым», хотя активность у каждого поколения проявляется по-разному. Приписывать монополию на активность только одному поколению – значит быть не в ладах с фактами.

Приверженность классическим (или как сейчас стало модным говорить – «консервативным») ценностям – это лишь фундамент, тот базис, на котором возможно единение всех поколений. Но известно, что базис не действует без надстройки. Этой надстройкой может быть только общепринятая идеология, опирающаяся на национальную идею. Национальная идея должна вытекать из духа нации, быть привлекательной для всех слоев общества и учитывать существующие реалии[7]. Выработка этой идеи – задача номер один для современного российского общества. Не случайно эту задачу решают сегодня и учащаяся молодежь, и ученые, и Президент страны.

То, что по ныне действующей Конституции разрешается иметь любую идеологию, в том числе враждебную государству, но не разрешается иметь общегосударственную идеологию – это большая мина, подложенная под единство нации. И, слава Богу, что все большее число людей в стране это начинают осознавать.

[1] Стефен Дж. Дабне, Стивен Д. Левитт. Опубликовано 5 июня 2005 г. в New-York Times Magazine:

http://www.nytimes.com/2005/06/05/magazine/05FREAK.html?pagewanted=all&_r=3&

[2] Источник: http://politikus.ru/articles/37928-ya-rodilsya-v-soyuze-sovetskih-socialisticheskih-respublik.html

[3] С.В.Лебедев, Г.В.Стельмашук. Тупики постмодерна, или добро пожаловать в пустыню реальности. / Альманах Ключъ, вып. 3, с. 132.

[4] Сапунов В.Б. «19 видов оружия массового уничтожения». – Альманах Ключ. / Под ред. В.Л.Обухова. Вып. 1. СПб., 2009, с. 115.

[5] Обухов В.Л. Классические ценности в переломную эпоху. – Альманах Ключ. Вып. 5.

[6] Источник: premier.gov.ru

[7] Идеология либерализма, захватившая сегодня господствующее положение в СМИ, не может быть общепринятой идеологией именно в силу того, что она прямо направлена против национальной идеи.

Ветеран Второй мировой пригласил подругу на свидание после 70 лет разлуки

http://regions.ru/news/2570261/, 21.01.2016 17:19

 Живущий в американском штате Вирджиния ветеран Второй мировой войны Норвуд Томас (Norwood Thomas) встретит День святого Валентина с любовью своей юности через 71 год после разлуки, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на Mashable.

В ноябре на GoFundMe начался сбор средств, чтобы воссоединить живущих на разных континентах ветеранов. За несколько месяцев было собрано более семи тысяч долларов. Планируется, что на эту сумму Томас отправится в Австралию в феврале этого года.

Авиакомпания Air New Zealand предложила американцу бесплатный билет в первом классе.

12 ноября 2015 ветераны впервые встретились в интернете. Моррис, переехавшая после войны в Австралию, увидела в новостях сообщение о ветеране, который несколько лет назад прыгнул с парашютом и уверенно пользуется интернетом. Узнав возлюбленного по старым фотографиям, она попросила своего сына найти этого человека. Через несколько дней 93-летний Томас и 88-летняя Моррис впервые со времен войны увидели друг друга и поговорили по Skype.

21-летний Томас познакомился с 17-летней Джойс весной 1944 года в Лондоне. Они были вместе несколько месяцев, однако затем Норвуда отправили служить во Францию, а по окончании войны он вернулся в Соединенные Штаты. Молодые люди поддерживали связь еще какое-то время, и Норвуд даже предлагал своей возлюбленной переехать к нему и пожениться, но она отказалась, сославшись на то, что только начала учиться на медсестру.

«Тогда я понял, что у меня было к ней больше чувств, чем у нее ко мне», — рассказал ветеран. После этого пара перестала контактировать.

Норвуд был уверен, что Моррис погибла в авиакатастрофе в 1996 году. Тогда он прочел в газете, что на борту была британская медсестра по имени Джойс.